Page 72 - 201901

朝鲜核行为预测：变化无常还是有章可循

最好例证。
①
3. 中国的作用
中国对朝鲜核行为进程的影响，学界的观点并不统一。一派观点认为，中国在

朝核问题的解决上能够发挥重要的作用。中国不仅是六方会谈的东道国，而且对朝
鲜具有很强的影响力。 托马斯·普兰特（Thomas Plant）和本·洛德（Ben Rhode）
②
认为，“朝鲜的生存非常依赖于中国方面的善意。” 罗斯认为，“如果说朝核问题
③
还可以用外交途径来解决，中国必须要发挥影响力，中国握有应对朝鲜威胁最重要
的筹码。” 查理·坎贝尔（Charlie Campbell）认为，“越来越明显的是，一个可能
④
能够阻止这种情况（朝鲜成为核国家）发生的国家——中国，朝鲜唯一的盟友，并
⑤
没有采取必要的强硬措施。” 里奇的统计研究显示，中国在朝鲜核问题上是仅次
于美国的次要角色（peripheral player）。
⑥
⑦
值得注意的是，较多的韩国学者认同中国在朝核问题解决上的重要作用， 赞
⑧
赏 2003 年中国切断对朝输油管道后的效果。 例如，朱承浩（Seung-Ho Joo）和郭
泰焕（Tae-Hwan Kwak）认为，“毫无疑问，中国在朝鲜问题上的强硬立场促使朝鲜
重返六方会谈。”
⑨
另一派观点则认为，中国对朝鲜的影响力被高估了。冷战时期的案例表明，朝

① Jacques E. C. Hymans, “Assessing North Korean Nuclear Intentions and Capacities: A New
Approach,” Journal of East Asian Studies, Vol. 8, No. 2, 2008, p. 47.
② Glyn Ford, “What Drives North Korea’s Nuclear Quest-Brinkmanship in the Asia-Pacific,” New
Statesman, Vol. 146, No. 5383, 2017, p. 14.
③ Thomas Plant and Ben Rhode, “China, North Korea and the Spread of Nuclear Weapons,”
Survival, Vol. 55, No. 2, 2013, p. 63.
④ Dennis Ross, “On North Korea, China Holds the Keys,” U. S. News - The Report, August 25,
2017, p. 13.
⑤ Charlie Campbell, “Kim’s Last Laugh,” Time, Vol. 188, No. 12, 2016, p. 30.
⑥ Timothy S. Rich, “Deciphering North Korea’s Nuclear Rhetoric: An Automated Content
Analysis of KCNA News,” Asian Affairs: An American Review, Vol. 39, No. 2, 2012, p. 86.
⑦ 박진, “북핵 문제 해결 위한 중국의 역할-중국의 대북제재와 북한 정권의 선택”,
『국정감사 정잭자료집』, 2006, p. 17; 박병광, “북한 2 차 핵실험과 중국의 대응:요약”,
국가안보전략연구소, 2009, p. 1; 우수근, “북한 핵 관련, 중국을 설득하려면”, 미래전략연구원,
2009, p. 1; 이태환, “북한 핵실험에 대한 중국의 입장과 전략”, 세종연구소, 『정세와
정책』,특집호, 2006, pp. 1-3.
⑧ 이기현, “북한의 3 차 핵실험과 중국의 대북정책 변화 가능성”, 통일연구원, 2013, p. 4.
⑨ Yong-Sup Han, “The Six-Party Talks and Security Cooperation in Northeast Asia,” in Seung-
Ho Joo and Tae-Hwan Kwak, eds., North Korea’s Second Nuclear Crisis and Northeast Asian Security,
Burlington and Aldershot: Ashgate Publishing, 2007, p. 198.

· 70 ·