Page 70 - 201901

朝鲜核行为预测：变化无常还是有章可循

为，“朝鲜试图与最后一个超级大国美国建立一种新的关系，以确保朝鲜的生存和经
①
济复苏。” 韩钟宇认为，“朝鲜进行核赌注是为了得到美国方面的关注，以启动双边
②
会谈，最终实现与美关系正常化”。 朝鲜甚至要“摆脱不正常的联盟，与新的老大
③
哥美国合作”。 康明思（Bruce Cumings）认为，“朝鲜领导人显然希望美国军队留
④
在朝鲜半岛，以应对不断变化的国际力量关系，特别是强大的日本和中国”。 蒂莫
西·里奇（Timothy Rich）的统计研究也显示，与六方会谈的其他几国相比，朝核问

题在更大程度上受到美国的影响。
⑤
美国对朝核问题的重要影响可能源于朝鲜始终把美国视为其最大的安全威
胁。 2002 年 10 月，朝鲜外交部副部长姜锡柱（Gang Seok-Ju）对访问朝鲜的时
⑥
任美国助理国务卿詹姆斯·凯利（James Kelly）称，“朝鲜面临来自美国的敌对政

策和核威胁。朝鲜不仅拥有核武器，而且有着更强大的武器用来自卫。” 安德
⑦
鲁·麦克认为，“核武器将向朝鲜提供一种抵消美国核威胁的威慑”，“从平壤的角
度来看，许多美韩的行动和声明似乎确实具有威胁性”。 贝内特•拉姆伯格（Bennett
⑧
Ramberg）认为，“美国在朝鲜战争中威胁使用核武器以及 1962 年的古巴导弹危机，
使朝鲜获得了拥核的动力。” 崔钟建（Jong Kun Choi）认为，“朝鲜相信，在面临
⑨

① 이종석, 『현대 북한의 이해』, 서울:역사비평사, 2000 년, 357-358 쪽.
② Jongwoo Han, “North Korea’s Diplomacy to Engage the United States,” Australian Journal of
International Affairs, Vol. 63, No. 1, 2009, p. 105.
③ Jongwoo Han, “North Korea’s Diplomacy to Engage the United States,” Australian Journal of
International Affairs, Vol. 63, No. 1, 2009, p. 108.
④ Bruce Cumings, Korea’s Place in the Sun: A Modern History, New York: W. W. Norton, 2005,
p. 502.
⑤ Timothy S. Rich, “Deciphering North Korea’s Nuclear Rhetoric: An Automated Content
Analysis of KCNA News,” Asian Affairs: An American Review, Vol. 39, No. 2, 2012, pp. 73-89.
⑥ 当然，有学者也持略为不同的看法，认为朝鲜所认为的威胁包括了朝鲜半岛以外的所有
国家。参见 Jacques E. C. Hymans, “Assessing North Korean Nuclear Intentions and Capacities: A New
Approach,” Journal of East Asian Studies, Vol. 8, No. 2, 2008, pp. 259-292; Jacques E. C. Hymans,
“North Korea’s Nuclear Neurosis,” Bulletin of the Atomic Scientists, Vol. 63, No. 3, 2007, pp. 44-49;
Jacques E. C. Hymans, The Psychology of Nuclear Proliferation: Identity, Emotions, and Foreign Policy,
Cambridge: Cambridge University Press, 2006。
⑦ Young C. Kim, “North Korea’s Strange Quest for Nuclear Weapons,” Problems of Post-
Communism, Vol. 50, No. 2, 2003, p. 6.
⑧ Andrew Mack, “A Nuclear North Korea: The Choices are Narrowing,” World Policy Journal,
Vol. 11, No. 2, 1994, pp. 27-28.
⑨ Bennett Ramberg, “Living with Nuclear North Korea,” Survival, Vol. 51, No. 4, 2009, p. 14.

· 68 ·