Page 56 - 国际安全研究2019年第6期

国家安全学中的国门安全研究

第一，国家安全学的学科自觉意识有待加强。衡量一门成熟学科的标准是其努
力方向和建设目标，我们需要自觉按照成熟学科的标准推进国家安全学学科建设。
国家安全学研究应该是一种目的性、预见性和规范性都十分明确和突出的自觉行

动，应主动、自觉和有计划地进行。如何理解国家安全研究的问题意识、学科内容
及其关系，如何理解国家安全学的学科定位、学科性质及其关系，如何理解国家安
全学的学科边界、学科交叉及其关系，如何建设国家安全学学科专有理论知识和技

术方法，这些对于增进国家安全学科建设的自觉意识具有重要价值。
第二，国家安全学的学科边界有待厘清。应用型学科从基础学科分化成独立学
科后，普遍存在由于研究边界模糊和研究范式不成熟所导致的学科发展隐忧。但是，
也正是因为这些对学科边界、研究范式、核心理论、研究价值的不断思考与反复辩

论，丰富了学科的内涵和外延，推动着学科螺旋式发展。 一门学科的研究主题，
①
分支学科的构成，应有自身的发展逻辑和内在依据。由于国家安全的复杂性，以其
为研究对象的国家安全学本身就是一门综合性学科，不可避免地与其他学科存在交

叉重叠的问题，需要进行仔细梳理和细致分析。在国家安全学的学科构成中，既有
一个学科向另一个学科交叉形成的分支学科（如国家安全管理学、国家安全法学、
②
国家安全教育学等）， 又有一个学科向其实际部门（情报学、外交学等）工作交
叉形成的分支学科，其条件是这些学科之间存在研究共域，即研究领域的互相重合

或部分重合。交叉共域是国家安全学中分支学科产生的重要依据，任何忽略或强调
国家安全学某一分支学科的观点都是不科学的或者不可取的。
第三，国家安全学的概念体系和核心理论有待建构。国家安全学学科内部尚未

形成一致认可的独特的学科核心理论、学科研究域、关键问题和学科体系的共识。
独立学科的独立性有多个条件，其中核心条件是必须具有不可替代的学科核心理论
③
及在其基础上构建的学科理论体系，必须具有不可替代的独特研究域。 作为一门
正在成长中的学科，国家安全学并不成熟，也不完善，学科建设还有很长的路要走。

这一切都要从最基础的工作做起，即论证和构建由核心概念统领、基本概念组成的
概念体系和理论框架。概念体系是在对学科进行全面考察的基础上构建起来的，反

① 徐晓林、刘帅、毛子骏、周博雅：《公共管理研究的非传统安全命题》，载《中国行政管
理》2018 年第 10 期，第 121 页。
② 刘跃进：《对国家安全学学科门类合理化定位的思考》，载《情报杂志》2019 年第 2 期，
第 3 页。
③ 冯广京等：《中国土地科学学科建设研究》，北京：中国社会科学出版社 2015 年版，第
55 页。
· 54 ·