Page 57 - 国际安全研究2019年第6期
P. 57
2019 年第 6 期
映了学科建设的整体框架，是国家安全学理论体系的支柱。
第四，国家安全学的知识体系有待完善。国家安全学的体系结构问题至今还是
一个悬而未决的问题。尽管所有研究者都认为这是国家安全学发展中必须解决的问
题，但是关于这方面的研究一直没有真正展开。国家安全学的核心理论，尤其是不
能被其他学科理论替代的核心理论，是构建国家安全学学科体系的核心和主轴。知
识的积累和理论的创新是国家安全学发展的动力源泉，如果没有坚实的理论基础作
依托，国家安全学就只能等同于纯粹经验性的技术操作知识，其本身是否有资格作
为一门学科都要受到质疑；只有完成了核心理论尤其是不能被其他学科理论替代的
核心理论研究，才能够奠定国家安全学学科体系的理论基础。
第五，国家安全学的研究议题有待凝练。“我国国家安全的内涵和外延比历史
上任何时候都要丰富，时空领域比历史上任何时候都要宽广，内外因素比历史上任
①
何时候都要复杂。” 国家安全是一个广义的概念，国家安全学应涵盖多样的、综
合的研究议题，诸如国门安全、网络安全、极地安全、外层空间安全、海外利益安
全等议题尚未纳入国家安全学的研究范畴。其中，国门安全研究滞后于进出境监管
实践的发展，在响应国家安全战略、推动国家安全能力建设方面存在不足。学科属
于一个历史性范畴，一门学科从诞生到发展都受到外部环境的影响，这种外部环境
②
主要来源于社会、经济和科技的影响。 随着国家安全内涵的拓宽、政府机构改革
的推进和进出境监管实践的发展，国家安全学必须不断拓展新的学科方向和研究议
题。国家安全学要将国门安全纳入其视野中，不能仅仅关注单个领域的国门安全问
题（如外来生物入侵等国门生物安全问题），必须基于国家安全的空间场域来确定
国门安全的研究议题，使得国家安全学研究朝着巩固研究领域、促进学科构建的方
向发展。
（二）国门安全研究的着眼点
随着全球化的深入发展，进出境监管活动越来越紧密地与国际安全、经济贸易
安全、国民安全、政治安全、社会安全、生态安全和核安全等传统安全、非传统安
全的不同领域、多个层面相关联，国门安全的时空领域更加广阔、形势日益严峻；
只有对国门安全的基本内涵、构成要素和影响因素等进行系统分析和全面探讨，才
① 国务院新闻办公室、中央文献研究室、中央外文局编：《习近平谈治国理政》，北京：外
文出版社 2014 年版，第 200 页。
② 李娟、李晓旭：《高等学校重点学科建设研究》，北京：中国科学技术出版社 2015 年版，
第 163 页。
· 55 ·
