Page 73 - 国际安全研究2019年第6期

2019 年第 6 期

上的清晰界定，就意味着我们始终处于国家安全学学科基础知识不牢的困境。进
而，在缺乏一个学科必要的基础知识和积累性的知识体系的条件下，国家安全学
的学科建设根本无从谈起。

在全球化、信息化和网络化时代，“国门/口岸”的概念和内涵在不断拓展和
延伸，成为包括政治、经济、民族、社会、文化的多维度、多层次的复合型概念，
涉及地缘关系、治理理念等多种因素。在新的形势下，中国的口岸不仅是对外开

放的前沿阵地，而且是沟通内外的重要节点以及对内、对外开放的主要通道，国
门安全研究关涉传统与现代、国内与国际、局部与全局、地方与中央，所以，国
门安全在国家安全战略和国家安全体系中处于重要地位，无论是传统安全研究还
是非传统安全研究，其中的许多研究议题，都与国门安全研究的议题不断交叉和

交融。
第二，未来应在国家安全学学科理论构建与应用研究两个方面推进国门安全
研究。在理论构建方面，一是要综合政治学、公共管理学、国家安全学等学科的

研究成果，如整体性治理理论、非传统安全理论等；二是要结合典型国家的代表
性案例，揭示国门安全与国家安全等重要概念之间的逻辑关系，识别国门安全的
影响因素，形成国家安全学自身独具特色的理论体系，以科学解释当前的进出境
管理实践和口岸管理体制改革中涌现的各种问题。在应用研究方面，可以基于理

论框架构建国门安全评价指标体系、口岸通关效率评估模型，综合采用定性研究
与定量研究，形成兼具科学性与可操作性的方法体系，评价口岸通关便利化水平
的变化趋势，监测国门安全动态变化态势，建构国门安全风险防控体系，有效应

对各类国门安全风险。
第三，展望未来的国门安全研究，研究方式的复合化是国门安全学学科建设的
基本方法，是实现进出境监管理论与实践相结合，增进国门安全学知识积累的现实
路径。研究方式的复合化是指学术研究对各种研究方法、学理逻辑和研究基础的组

①
合使用并融合，实现理论和经验结合。 国门安全学既是一个研究对象横布在国际
关系学、公共管理学、边境管理学等众多领域的横断学科，又是一个需要充分利用
多门学科成果解决进出境监管活动中所产生的各类复杂问题而形成的综合性学科。

学科边界模糊是国门安全学发展中的一个难题，这与其产生的背景、研究对象的独
特性以及学科定位有关。如果说政治学、经济学、社会学等学科的边界是基于发生

① 罗梁波、颜昌武：《从单一性到复合化：中国公共管理研究的现实与未来》，载《政治学
研究》2018 年第 5 期，第 79 页。
· 71 ·