Page 68 - 国际安全研究2019年第6期
P. 68

国家安全学中的国门安全研究

            一系列的概念谱系,如国门生物安全、国门核安全、国门经济安全等。作为一项重
            要的公共产品,国门安全具有政治性、公共性和服务性等特点。
                 国门安全学主要是以进出境监管的理论和实践为基础,以解决跨境流动过程中

            产生的各类国门安全威胁为导向,以寻找维护国门安全的有效对策为目标,以进出
            境监管的基础理论和应用研究为其基本框架,对进出境监管的历史与现状、主体与
            客体、基本规律与发展趋向进行研究的一门学科。国门安全学不仅研究国门安全威

            胁的基本理论和具体实践,而且研究解决国门安全威胁“对策”的基本理论和具体
            实践。国门安全学的学科构建是由应对国门安全风险而产生的,口岸管理实践应成
            为国门安全学的价值本源和现实来源,国门安全学应纳入国家安全学的学科体系,
            成为国家安全学的分支学科。

               (二)国门安全学的学科归属:作为国家安全学分支学科的国门安全学
                 学科是内在的知识建制和外在的社会建制有机结合的知识规范体,知识建制是
            学科存在的根本,社会建制是学科发展的支撑,也是促进学科内在建制成熟的条件。

            外在的社会建制必须能够契合学科的内在知识建制的基本特性,才能够推动学科内
            在知识建制的健康发展。国门安全学的学科归属直接关涉其学科的社会建制。目前,
            学界对国门安全学是一门什么性质的学科尚未达成共识,对学科性质的研究不够深
            入,导致对国门安全学本质属性的认知不准确,引致国门安全学学科建设目标和发

            展路径混乱、学科体系构建失范。在中国的学科专业目录中,与国门安全直接相关
            的海关管理专业被归入公共管理一级学科,但现阶段国门安全学所涉及的研究领域
            和范畴已超出公共管理的学科范畴。在国家哲学社会科学基金课题指南里,与海关

            相关的课题分别归在历史学、法学、应用经济学、管理学、政治学、国际问题研究
            等学科门类中。这种情况,一方面反映出中国的国门安全学无论是在理论上还是在
            实践中,都还没有展开其全部的丰富性;另一方面也说明,无论是法学,还是公共
            管理学、应用经济学,都容纳不下完整意义上的国门安全学。

                 从国门的起源、国门形态的演化与国门安全研究的发展趋势来看,国门安全学
            与国家安全学之间存在重要关联,设立国门安全学是对国家安全学一级学科的非常
            必要且有益的补充,有助于完善国家安全学的学科结构和知识体系。根据 2009 年

            国务院学位委员会、教育部印发的《学位授予和人才培养学科目录设置与管理办
            法》,二级学科设置应符合以下基本条件:“(一)与所属一级学科下的其他二级学
            科有相近的理论基础,或是所属一级学科研究对象的不同方面;(二)具有相对独
            立的专业知识体系,已形成若干明确的研究方向;(三)社会对该学科人才有一定



            · 66 ·
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73