Page 67 - 国际安全研究2019年第6期
P. 67

2019 年第 6 期

                  (一)国门安全学的研究对象:进出境监管活动
                   进出境监管活动构成了国门安全学的研究对象。进出境监管的客体是跨境流动
               的人员、货物(物品)和运输工具。从具体内容来看,进出境监管活动主要包括对

               进出境人员、货物(物品)和运输工具进行合法性和安全性检查、商品质量检验、
               动植物检疫、食品药品监督等,阻截非法进出境人员、查禁禁止进出境物品并查缉
               违反进出境管理法律法规的违法行为。从科学研究的层面来看,进出境监管作为对

               人和物跨境流动行为进行监管的一种行为,具有相对独立性,而对这种监管行为的
               研究,尚未进入其他相关学科的研究视野,而且很少作为其他学科的主要研究对象。
                   张康之教授认为,一门学科能否成立,取决于四个标准:(1)完整的概念群
               落,概念之间按照一定的逻辑关系排列起来;(2)拥有自己的问题域,即相对稳

                                                                     ①
               定的研究对象;(3)有多种理论;(4)独立的研究方法。  如果对照上述标准,
               国门安全学作为一门学科可以说是非常勉强的。但是,如果不是把国门安全学作为
               一门成熟的学科来看待,而是把它作为一门正在成长中的学科,或者说一门亟须建

               立的学科来看,那么,我们只需要回答一个问题,那就是既有的各门学科能不能满
               足进出境监管的现实要求,而需要一门新的学科来研究和回答进出境监管活动中涌
               现的诸多新问题。
                   随着全球化的深度发展,国际人员往来、货物和服务贸易等跨境活动日益增多,

               使得进出境监管逐渐成为一个越来越重要的领域,各国在进出境监管范围、监管模
               式以及监管手段等方面不断变化,进出境监管活动中蕴涵着各种各样的国门安全风
               险,对此应进行专门的理论研究,而这为国门安全学的构建提供了可能和机遇。在

               九一一事件以后的十年间,人体炸弹、美国时代广场炸弹袭击案、炸弹包裹事件
                                            ②
               等三起针对美国的恐怖主义事件   都涉及人员或货物的跨境流动。国门安全的重要
               特征在于其衍生性;当诸如疫病疫情等公共卫生领域的威胁通过人、货物(物品)、
               运输工具等形式的跨境流动进入一国境内对该国造成风险、威胁甚至更严重的影响

               时,就会演变为公共卫生安全问题。这就决定了国门安全学研究对象的跨领域、多
               领域交叉的特点,也成为国门安全学区别于其他学科的重要特征。国门安全学的本
               质是研究国门安全维护一般规律的学科,围绕着国门安全维护的目标,演化生成了



                  ① 参见李潇潇:《公共管理的自主性与开放性——张康之、周志忍、竺乾威、孔繁斌、何艳
               玲五人谈》,载《中国社会科学评价》2015 年第 3 期,第 14 页。
                  ② Alan D. Bersin, “Lines and  Flows: The Beginning and  End of Borders,”  World Customs
               Journal, Vol. 6, No. 1, 2012, p. 117.
                                                                                     · 65 ·
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72