Page 97 - 国际安全研究2019年第6期

2019 年第 6 期

行为予以谴责。市场注定会淘汰逆社会道德而动的行为方式，而规范本身就是一道
防火墙，传统文化价值观则可以让公众对有违道德规范的行为和组织方式深恶痛
绝。新技术的产生和应用本身就是更高程度文明的象征，而不是也不可能是重返蛮

荒时代的工具，这种塑造过程是网络文明逐渐进化的过程。

四 网络空间软实力

软实力和硬实力都是国家综合国力的重要组成部分。硬实力是指军事实力和
经济实力等相对有形的物质力量，比如军事武器装备和兵力、经济规模、国土面积
和人口等。软实力则是文化、价值观、制度、理念、政策的吸引力、同化力和感召

力。简而言之，就是不使用武力和强迫手段而让他者产生亲近感和敬服感，并愿意
支持、尊重、听从或者追随他者的主张和动议。自从 20 世纪 90 年代初美国学者约
瑟夫·奈（Joseph Nye）提出软实力概念之后，关于国家综合国力的这种软硬二分

法就开始流行起来。应当说，这是一个富有远见的概念创造。冷战结束后，美苏那
种剑拔弩张的核对峙消失，核武器的巨大伤害力也使有核国家以异常谨慎的态度对
待核武器的使用。经济、科技和文化要素的地位开始上升。从 20 世纪末至今，国
家发展重心普遍向经济增长、科技创新和文化发展等方面转移。当然，不排除少数

国家依然以军事斗争和军事力量作为压倒一切的首要目标。全球化时代不断出现的
各种非传统安全挑战和日益增多的非政府组织和次国家行为体，也使国家不得不学
会利用软实力来强化外交质量。网络空间软实力是软实力在互联网虚拟空间中的投

射，既包括国家网络空间本身的吸引力和影响力，也包括国家将网络空间应用到外
交领域所带来的价值观和政策感召力的拓展。网络空间软实力已经引起国家的兴趣
和关注。比如有研究指出，以色列政府就特别强调基于软实力的网络外交的重要性，
①
以及“网络魅力攻势”对提升以色列全球吸引力的作用。 人们意识到越来越多的
问题无法通过战争和军事打击来解决，甚至动用军事力量反而让问题更加棘手。相
比硬实力而言，软实力在网络空间中的地位变得更加突出，基于合法性等要素的软
②
实力战略比以武力相威胁的战略更为有效。

① Dmitry (Dima) Adamsky, “The Israeli Odyssey toward its National Cyber Security Strategy,”
The Washington Quarterly, Vol. 40, No. 2, 2017, p. 124.
② Kris E. Barcomb, “From Sea Power to Cyber Power,” JFQ: Joint Force Quarterly, No. 69,
2013, p. 80.
· 95 ·