Page 100 - 《国际安全研究》2020年第4期
P. 100
趋势焦虑与冲突意愿:区域主导权竞争中的防御性进攻主义
①
则占到 6%。 由于俄国经济与军事重心在欧洲地区,所以单纯比较这一组数据
并不能反映出日俄在远东地区的权力对比态势。但令日本更加焦虑的是,俄国在
远东地区人口稀少与军事资源调集困难的问题将随着西伯利亚大铁路的贯通彻
底解决。因此,在这场竞赛中,日本不仅是“实力较弱方”,同时也是“趋势焦
虑方”。1896 年,李鸿章赴彼得堡参加尼古拉二世加冕典礼时,俄国强迫中国签
署了要在中国东北“借地修铁路”的《中俄密约》。该条约使俄国西伯利亚大铁
路获得了北满穿越权。1898 年,俄国又得到了南满铁路的铺设权,其势力进而向
南扩展至辽东半岛的旅顺和大连。至此,俄国海军凭借旅大不冻港的优势,在远
东地区处于更加有力的战略态势。日本的“趋势焦虑”更集中于一旦西伯利亚大
铁路——鉴于该铁路经济成本极高,经济效益极低,不得不让日本人恐惧这条铁
路对远东的战略意图——一旦全线贯通,俄国就可以实现快速从欧洲调集军队和
物资的地缘优势。这不仅将剥夺日本竞逐东亚主导权的任何希望,甚至连日本北
部国土都将面临俄国蚕食的巨大风险。
俄国不仅在战略态势上具有绝对优势,同时更是在战略意图上令日本感到恐
惧。1900 年,俄国借口义和团事件向中国东北出兵 15 万人并占领东北全境。两年
后,虽然俄与中国清朝政府达成了归还东北的撤兵协议,但俄国几乎没有表现出执
②
行条约的任何行动。 更令日本恐惧的是,甲午战争后俄国一直不承认朝鲜属于日
本的势力范围。日本曾提出以支持俄国占领中国东北来换取俄国承认日本对朝鲜的
③
占领。但这一提议被俄国拒绝了。 俄国在占领中国东北后,就开始向朝鲜步步紧
逼。1896 年,被亲日势力追杀的朝鲜高宗就躲在汉城的沙俄领事馆中接受庇护。
这意味着俄国人手中掌握着一张随时可以在朝鲜炮制合法政权的王牌。俄国也顺势
将领事馆让给了高宗作“王宫”,并为其派出大量的军事与经济顾问。
④
日俄在远东地区的扩张野心均可能威胁到体系霸主英国的利益。在动态权力均
衡的逻辑下,英国更愿意扶持“实力较弱,且趋势占劣”的日本作为制衡俄国霸权
① [美] 约翰·米尔斯海默:《大国政治的悲剧》,王义桅、唐小松译,上海:上海人民出
版社 2008 年版,第 228 页。
② 俞天任:《有一类战犯叫参谋》,北京:语文出版社 2009 年版,第 31 页。
③ Richard Connaughton, The War of the Rising Sun and Tumbling Bear: A Military History of
the Russo-Japanese War, 1904-1905, London: Cassel, 1992, pp. 77-79; Ian Nish, The Origins of the
Russo-Japanese War, London: Longman, 1985, p. 172.
④ 俞天任:《浩瀚的大洋是赌场——大日本帝国海军兴亡史》,北京:语文出版社 2010
年版,第 81 页。
· 98 ·