Page 21 - 《国际安全研究》2021年第3期

2021 年第 3 期

互依赖理论认为，国家间相互依赖作用的大小取决于对方付出多少。这种所谓的等
价交换会使弱势的一方掉入强势一方的陷阱。同时，相互依赖理论可以将国家内部
的问题转嫁至外部，使得相互依赖的个体无法得到依赖群体的帮助，甚至会拖累群

体中的个体。相比于相互依赖理论，守望相助安全理念中的“相助”不是以强制为
交换代价的，而是在共同的价值取向和安全需求的前提下，用相互帮助的形式解决
各自的安全问题。

所谓零和博弈，是将国际社会看作一个封闭的系统，在这个封闭的系统中资源的
稀缺必然导致对其他国家的掠夺。面对传统安全和非传统安全的不同威胁，是你赢我
输的“零和”，还是携手实现“双赢”？是竞争还是互助？是遵守规则还是颠覆规则？
是真诚合作还是相互拆台？在全球化的今天，越来越多的国家都在摒弃零和博弈观念，

而守望相助恰恰因应了时代的要求，强调有效合作，通过合作的形式实现安全。
丛林法则崇尚弱肉强食，强调强者才能获得最多，认为武力是决定国家安全的
决定性力量。在丛林法则中，必须竞争成为强者才能实现安全。由此衍生的，就是

国家间关系“没有永远的敌人，只有永恒的利益”的价值准则。与此相反，守望相
助安全理念强调共同体意识，追求共同安全；其实现的前提并非不合理的国际政治、
经济秩序，不是通过竞争，而是通过合作，依靠共同的安全目标和价值观认同来实
现共同安全。

对于实现安全的路径选择，理想主义学派认为建立国际组织、制定国际公约可
以抑制战争，维持和平；新自由制度主义认为互惠互利的国际合作可以维持世界和
平；建构主义认为国际政治文化推动国家合作，国家间的安全不再存在竞争，而是

通过安全共同体促进国际社会的和谐。从学理上看，这些理论均有其合理之处，并
指导各国确立了不同的安全战略，形成了国际社会不同的安全机制。
在对中国传统安全观的反思和对西方安全观的扬弃基础上，近年来中国相继提出
新安全观和总体国家安全观，努力塑造中国特色的安全观，构建中国安全新战略。2014

年 4 月提出总体国家安全观，包括了“以人民安全为宗旨”的政治安全、国土安全、
军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源
安全及核安全 11 种安全。2014 年 5 月，提出了着重强调合作的“共同、综合、合作、

可持续的亚洲安全观”。在对外交往中，无论是新安全观还是总体国家安全观都强调
国与国之间守望相助，共同应对来自外部的威胁，倡导国际社会携手应对全球公共安
全危机、恐怖主义，帮助一国和数国克服大的自然灾害和安全威胁。新冠肺炎疫情暴
发以来，守望相助安全理念更是大大丰富和发展了中国对非传统安全的认知。

· 19 ·