Page 72 - 《国际安全研究》2021年第5期
P. 72
国际和国家安全视角下的美国“星链”计划及其影响
与天空整合成一个网络体系，形成天地融合的全方位互联互通。 沈永言提出，5G
①
的万物互联愿景必然要求组合应用各种技术，卫星通信的无线通信本质和用途多样
性为实现此愿景提供了可能。 汪勇认为，星链是 SpaceX 为自己创造出来的更高
②
的“天花板”，而 SpaceX 本身通过这个计划能够得到三个方面的好处：发射价值、
火箭回收经济回报和占有轨位频率。
③
关于星链计划带来的挑战，学者们主要就其带来的频率轨道竞争、网络信息
安全挑战和太空垃圾等几个方面进行了分析思考。周钰哲指出，星链计划霸占
频率轨道资源的意图明显，意在最大化其在太空领域“占频占轨”的潜在利益；
由于国际电信联盟对待轨道和频谱获取的原则是“先到先得”，一旦星链占据
了大量的轨道和频谱资源，而其他国家需要避开已申请的频段和轨位以避免相
互干扰，客观上就会压缩其他国家在太空探索的空间。 孔超等认为，目前中国
④
对于国外卫星互联网系统还不具备有效的监管手段，以星链计划为代表的互联
网星座可能带来潜在的安全风险和隐患；太空垃圾的快速形成，也将威胁航天
安全。 张雪提出，星链计划存在抢占轨道资源的意图，会增加卫星碰撞的风
⑤
⑥
险，给其他国家进入外层空间带来更大的挑战。 李翠兰等指出，如果星链卫星
全部发射，且退役或失效后采用无控陨落，则会导致短时间内有大量卫星进入
近地空间，这会对近地空间卫星安全产生威胁，特别是对长期在轨飞行航天器
的影响较大。
⑦
除了国内学者的研究外，国外学者对星链计划也有较多关注和分析。其中，美
国新美国安全中心（CNAS）的史蒂文·科西亚克（Steven Kosiak）指出，SpaceX
公司重复利用“猎鹰 9 号”重型运载火箭，会极大地降低星链的发射成本，使星链
① 项立刚：《星链替代不了 5G，但别轻视它》，载《环球时报》2020 年 4 月 28 日，第 15 版。
② 沈永言：《5G 时代卫星通信的发展态势》，载《国际太空》2020 年第 1 期，第 48-52 页。
③ 汪勇：《“星链”商业计划中的互联网思维》，载《空间碎片研究》2020 年第 1 期，第
44-46 页。
④ 周钰哲：《“星链”增新计划影响分析及启示》，载《中国计算机报》2020 年 3 月 9 日，
第 14 版。
⑤ 孔超、王阳阳：《SpaceX 公司“星链”计划发展情况及影响分析》，载《中国科学报》2019
年 8 月 27 日，第 8 版。
⑥ 张雪：《从“星链”计划浅谈外空治理》，载《中国航天》2020 年第 9 期，第 49-52 页。
⑦ 李翠兰、欧阳琦、陈明、刘静：《大型低轨航天器与星座卫星的碰撞风险研究》，载《宇
航学报》2020 年第 9 期，第 1158-1165 页。
· 70 ·
