Page 129 - 《国际安全研究》2021年第6期

2021 年第 6 期

另一方面，和解会带来明显的国内经济效应。和解的实现为国家提供了一个较为
稳定的和平环境，使国家可以进行长期的、有计划的投入和建设。对报复的担忧和对
敌人卷土重来的恐惧的降低，使国家安全威胁在政府议事日程上的重要性相对下降，

原本被占用的国防军事的部分投资可以被投入到经济发展领域，从而为国家带来经济
上的好处，有利于国内福祉的改善。二战结束后，德法两国开始走向和解之路，德国
经济实现高速增长，出现了德国“经济奇迹”；法国也出现了“黄金三十年”，经济快

①
速成长，社会福利不断完善。 反观印度和巴基斯坦，由于长期未能实现和解，对
对方的威慑与防御始终在国家战略中占据优先地位，长期的大量军事投入严重挤占
了原本有限的可以用于经济发展的资源，也制约了两国制定长期的经济发展规划。
据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所统计数据显示，2020 年印度和巴基斯坦两国的

国防开支分别达到 728.87 亿美元和 103.76 亿美元，占其国内生产总值（GDP）的
比例为 2.9%和 4.0%，这一比例要显著高于南亚地区其他国家。
②
其次，和解的实现将有助于改变国家间政治经济关系的原有态势，加深彼此之

间全面的依赖，其最终归宿是实现国家间的命运共同体。就政治后果而言，国家间
和解的实现能够改变既有的被冲突主导的国家间关系本质，以和平与合作的理想类
型重建双边关系。国家间和解的本质就是和平得以深化的过程，是国家间关系从消
极和平（negative peace）走向积极和平（positive peace）、从冷和平（cold peace）

走向暖和平（warm peace）、从脆弱的和平走向坚实的和平的一个过程。 所以，
③
未能实现和解的国家间关系注定是冲突与纷争不断，甚至有重新回到战争的风险。
和解的完成能够消除冲突和战争再现的可能性。威廉·朗（William J. Long）

和彼得·布雷克（Peter Brecke）通过对 20 世纪大量的内战和国际冲突的案例研究，

① 数据显示，联邦德国的经济增长率在 1950 年至 1960 年期间达到了年均 8%，被称之为
德国“经济奇迹”，在 1960 年至 1973 年期间也达到了 4.4%的年均增长率，超过了多数欧洲国家
的经济增长率，到了 20 世纪 90 年代，德国已经跻身为世界第三大经济体，而投资正是德国经济
快速增长的一个重要驱动。参见 Wendy Carlin, “West German Growth and Institutions, 1945-90,” in
Nick Crafts and Giannni Toniolo, eds., Economic Growth in Europe since 1945, Cambridge:
Cambridge University Press, 1996, pp. 455-497; Richard Reichel, “Germany’s Postwar Growth:
Economic Miracle or Reconstruction Boom?” Cato Journal, Vol. 21, No. 3, 2002, pp. 427-441。
② 数据来源于瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI），https://www.sipri.org/databases/
milex。
③ 参见 Johan Galtung, “Violence, Peace, and Peace Research,” Journal of Peace Research, Vol.
6, No. 3, 1969, pp. 167-191; Benjamin Miller, “The Global Sources of Regional Transitions from War
to Peace,” Journal of Peace Research, Vol. 38, No. 2, 2001, pp. 199-225；唐世平：《和解与无政府状
态的再造：基于六部作品的批判性综述》，载《国际政治科学》2012 年第 1 期，第 64-65 页。

· 127 ·