Page 130 - 《国际安全研究》2021年第6期
P. 130
与宿敌为友：国家间和解的政治经济学
特别是对 11 场内战和 8 场国际冲突的比较研究，系统地检验了和解对于内战和国
际冲突之后和平的维持，尤其是对冲突再次爆发的影响，最终发现，和解的确对这
些国家内部以及国家间维持和平、重建秩序有着明显的影响。 进一步，和解所带
①
来的国家间政治关系的改善，又为国家之间的经济合作扫除了障碍。既有研究已经
②
证实国家间政治关系会显著地影响经济合作的水平。 由于国家之间政治与经济
的紧密关联，和解实现了政治关系的改善，提供了国家之间经济合作的政治动力。
“经济相互依赖本身无法产生和平制度。然而，正如新自由制度主义长久以来所
坚持的，一旦就位，和平的制度确实就可以反过来促进更多的、作为合作的经济
③
相互依赖。” 随着国家之间经济往来日益密切，相互依赖程度不断加深，反过来，
相互依赖的加深又进一步巩固了和平与合作的局面，使战争不再成为国家对外政策
的优先选项。
最后，值得一提的是，国家间和解的政治经济学意义不仅仅局限于双边关系，
而且能够产生更广泛的地区影响。一方面，国家间和解的实现能够显著地改善地区
政治局势，使动荡不安的地区形势重新回归宁静与和平。在未能实现和解之前，国
家间政治关系的恶化会产生明显的溢出效应，可能波及周边及地区，使地区政治局
势出现动荡，而地区局势的动荡又为域外大国介入和插手提供了口实，进一步恶化
了本就复杂的地区形势。以东亚为例，由于中日两国长期未能实现彻底和解，尤其
是冷战结束以后中日和解出现倒退和逆转的现象，不仅严重影响双边关系的健康发
展，还影响整个地区的稳定局势，使得东亚地区时常出现经济繁荣而安全风险较高
的悖论。特别是在 2012 年日本非法“购岛”事件发生后，由于日本在对中国和解
的立场上出现严重倒退，东亚局势一度出现动荡，甚至有不少西方媒体危言耸听地
① William J. Long and Peter Brecke, War and Reconciliation: Reason and Emotion in Conflict
Resolution, Massachusettes: MIT Press, 2003.
② 关于国家之间政治关系影响经济合作的研究，可以参考 Brian Pollins, “Conflict,
Cooperation, and Commerce: The Effect of International Political Interactions on Bilateral Trade
Flows,” American Journal of Political Science, Vol. 33, No.3, 1989, pp. 737-761；Omar Keshk, Brian
Pollins and Rafael Reuveny, “Trade still Follows the Flag: The Primacy of Politics in a Simultaneous
Model of Interdependence and Armed Conflict,” The Journal of Politics, Vol. 66, No. 4, 2004, pp.
1155-1179；杨攻研、刘洪钟：《政治关系、经济权力与贸易往来：来自东亚的证据》，载《世界
经济与政治》2015 年第 12 期，第 110-130 页；徐长文：《政治冷经济亦不热——中日两国关系中
“政冷经热”现象分析》，载《国际贸易》2004 年第 7 期，第 20-23 页。
③ 唐世平：《国际政治的社会演化：从公元前 8000 年到未来》，北京：中信出版集团 2017
年版，第 195 页。
· 128 ·
