Page 106 - 《国际安全研究》2022年第3期
P. 106
人工智能影响复合战略稳定的作用路径：基于模型的考察
关技术和行为层面的国际规范还基本处于空白状态。这就使得人工智能的相关行为
难以形成国际制度规范，难以管控影响战略稳定的人工智能危险行为，从而增加战
略稳定的不可预测性。历史表明，技术发展的成功先行者往往是规则制度的制定者，
而后发者一般只能被动接受规则制度（尽管也有可能制定新规则，但难度非常大）。
因此，各大国都在加紧进行人工智能发展的相关研发，同时也借助各种技术战略联
盟试图占领更多市场并在规则制定的竞争中占优。 2019 年年底，美国人工智能
①
国家安全委员会提交的中期报告认为，美国必须建立合作伙伴网络以增强在人工智
能领域的竞争力， 大国争夺全球范围内的技术制高点与规则制定权的恶性竞争可
②
能形成技术和规则垄断，从而影响战略稳定。
五 从人工智能治理角度促进复合战略稳定
战略稳定是一个动态概念，人工智能的各项应用有巨大的潜力并对战略稳定产
生显著影响，尽管有些因素能够增进战略稳定，但是人工智能对战略稳定的影响多
数情况下可能是负面的，比如人工智能导致常规战争和核战争之间的界限趋向模糊，
从而可以增加武装行为的选项；人工智能执行任务的意图可能会被误读，从而引发
冲突升级；国家心理焦虑引发的对人工智能战略优势而非战略稳定的一味追求以及
导致的国家间的战略互疑等， 这些都是战略稳定的破坏因素。
③
鉴于人工智能对复合战略稳定的潜在影响，我们有必要尽快思考并设计有利于
战略稳定的人工智能治理体系。全球战略稳定的核心是大国之间的战略稳定。 遵
④
照前文模型，各国尤其是大国，同样可以从对应的战略能力、战略行动和战略意愿
三个角度思考如何从人工智能治理角度促进战略稳定。
（一）维护复合战略稳定的战略能力
从维护复合战略稳定的战略能力维度看，第一，各国可在发挥人工智能最大作
① 杨震宁、范黎波、曾丽华：《跨国技术战略联盟合作、战略动机与联盟稳定》，《科学学研
究》2015 年第 8 期，第 1162 页。
② National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI), Interim Report, November
2019, https://www.nscai.gov/reports.
③ Cai Cuihong, “The Shaping of Strategic Stability by Artificial Intelligence,” in Lora Saalman,
ed., The Impact of Artificial Intelligence on Strategic Stability and Nuclear Risk, Stockholm International
Peace Research Institute (SIPRI), October 2019, pp. 54-77.
④ 石斌：《国际关系思想史研究的重要实践意义》，《史学月刊》2021 年第 1 期，第 11 页。
· 104 ·
