Page 43 - 《国际安全研究》2022年第6期
P. 43
2022 年第 6 期
高丽主要考虑的是地缘政治因素和自身的安全，并非都是出于文化上对宋朝的羡
慕，文化只是次要原因。不过，10 世纪末、11 世纪初，辽对高丽发动三次战争，
迫使高丽不再与宋朝保持实质性的政治等级关系。
假设 2：中原王朝的崛起是一个等级权威提升的过程，它实现崛起的方式不仅
仅是直接的武力征伐，更重要的是通过建立联盟体系来分化瓦解对手的制衡，以及
塑造各个族群和周边政权对中原的政治认同。
有的学者认为中国在东亚体系的中心地位是给定的。 但是，历史上并不是中
①
国的每一个王朝最终都成功地获得了在东亚的主导权。有的王朝在与游牧部落或者
其他农耕割据政权的较量中失败了，付出沉重代价甚至导致自身的崩溃。历史上，
中原在回击游牧部族的进攻或者应对来自其他行为体的安全威胁的过程中，很少采
用纯粹的武力征伐的方式。成功的战略总是包括：联合盟友反击对手、在对手内部
寻找盟友以及支持对朝廷友好的政治力量获得权力。这些战略的恰当使用，决定了
这个统一王朝能否最终实现崛起并提升其在东亚体系中的等级权威（参见表 1）。
表 1 中国历代王朝确立在东亚的主导权的尝试与结果
草原部族臣服中原之前 实质性的等级关系确立之前
中国历代王朝 结果
中原采取的战略 中原对朝鲜半岛采取的战略
秦朝 进攻和防御 / 未成功
汉朝 军事远征与分化对手 战争 成功
西晋 防御 / 未成功
隋朝 分化对手 / 不完全成功
唐朝 军事远征、联盟和分化 政治调解和塑造政治认同 成功
缺乏实质性政治关系
北宋 进攻与签订和约 两极体系
的封贡
辽朝 / 战争 两极体系
金朝 / 威压并用 两极体系
不稳定的等
元朝 / 征服
级体系
明朝 军事远征、分化对手 军事冲突和政治塑造 成功
清朝 联盟和军事远征 军事远征和政治塑造 成功
资料来源：作者自制。
① 例如，Brantly Womack, “Asymmetry and China’s Tributary System,” Chinese Journal of
International Politics, Vol. 5, No. 1, 2012, pp. 37-54。
· 41 ·
