Page 44 - 《国际安全研究》2022年第6期
P. 44
古代中原王朝统一与崛起时期的联盟安全经验与启示
回首各朝代历史,我们可以发现,北方的草原游牧部落在被击溃之前,很少会
真正臣服于中原朝廷;朝鲜半岛诸政权是否与中国确立稳定的、等级制的宗属关系,
或者取决于它的地缘政治需要,或者取决于它内部政治斗争的结果,也可能取决于
中原王朝对它的军事和政治影响力。当然,中国历代王朝也可能主动地塑造朝鲜半
岛内部的政治形势,以确立宗属关系并保证其稳定发展。
假设 3:羁縻制度和宗属关系的普遍确立是中原王朝的等级权威提升的重要标
志,安全联盟是其重要内容。中原王朝的崛起就是其等级权威提升的过程,即更多
的部族与中原王朝确立羁縻制度以及更多的周边政权与中国确立宗属关系的过程。
朝贡、封贡、羁縻和宗属,是反映古代中原王朝与其他族群及周边政权关系的四个
概念,也反映了等级程度的差异。
朝贡关系的指涉范围非常广泛,包含了后面三种关系。凡是曾经向中国进贡礼
品或者派遣使者访问的行为体,都可以被称作是与中国存在朝贡关系,双方并不一
定有非常密切的往来,也不一定有实质性的政治关系。 朝贡关系并不意味着双
①
方存在等级关系,弱者可以向强者朝贡,强者也可以向弱者朝贡。
封贡关系指的是双方有一定政治往来,并且中原王朝给周边政权的领导者授予
某种封号或者爵号。但是,封贡并不意味着双方有较高的等级关系,不意味着这个
政权真正承认中原王朝的权威,很多时候朝廷授予封号只是为了安抚这些政权。
②
例如,隋唐两朝曾经册封高句丽国王,但是双方实际上是对立关系。前面提到的高
丽和宋朝的关系,也只是等级程度较低的封贡关系。明朝曾经册封蒙古诸部,但事
实上明朝与它们大多时间处于交战状态。清朝皇帝曾经册封准噶尔汗国首领,但双
方基本上处于交战关系。
羁縻是中原王朝处理与疆域内外的各个部族之间关系的一种政策,在不同历史
时期它的内涵有所变化。朝廷在边疆地区设立羁縻州,册封其首领为官吏,对这个
地区进行一定的政治控制,同时给予其自治的空间。羁縻关系是朝廷拓展统治范围
的一种方式,是一种等级程度较高的关系,但是这些部族仍可能会发动叛乱。例如,
唐朝时期,朝廷一般派遣官员协助治理被羁縻的族群。百济灭亡之后,唐朝设立熊
① 类似观点,参见庄国土:《略论朝贡制度的虚幻:以古代中国与东南亚的朝贡关系为例》,
《南洋问题研究》2005 年第 3 期,第 1-8 页;程尼娜:《高句丽与汉魏晋及北族政权的朝贡关系》,
《安徽史学》2015 年第 4 期,第 44-49 页。
② 类似地,魏志江区分了“礼仪性的朝贡关系”和“典型而实质性的朝贡关系”。详见魏志
江:《关于清朝与朝鲜宗藩关系研究的几个问题:兼与韩国全海宗教授商榷》,《东北史地》2007
年第 1 期,第 47-51 页。
· 42 ·