Page 26 - 《国际安全研究》2023年第1期

全球化在使国家能力全面提升的同时，也在国际上促成了跨国贸易、生产、金
融体系与全球政治格局的形成。“它是以往人类本地化、分散化漫长存在方式的终
结，是异地化、集成化存在方式的开启”，“是人类‘网球化’（物联网、数据网、

①
生态网）时代的开端”， 不断凸显人类共生、共建、共享的命运，也不断强化人
类共同面临的全球性问题。
目前，这些十分紧迫的全球性问题包括地区争端与冲突如国家间的领土争

端、资源冲突、地缘政治紧张、长期战略对冲等，它们都是人类发展的主要障碍。
恐怖主义是人类的公敌，既破坏民族和睦、造成社会不安、引发政局动荡，又影
响周边国家的安全，并持续地阻碍各国的经济发展和社会进步。气候变化对于人
类社会发展的影响是全方位、多尺度、多层次的，会引发自然与生态环境、经济

和社会发展的“负面效应”或“非常态危机”。网络空间是人类共同的空间，网
络安全是现代社会越来越对各国产生影响的安全领域，网络不安全会直接造成社
会经济发展大面积的数据断供、间歇性的经济停摆、突发性的管理失控。生物安

全事关全人类的生存与发展，新冠肺炎疫情的蔓延肆虐凸显了生物安全的极端重
要性。
应对共同的全球性问题需要“安全共享”治理体系来凝聚力量，实现可持续
的全球安全更需要“安全共享”治理体系来确保合理。其目标是，“建立一种能

够充分反映世界多样性且又有利于各国和睦相处与共同发展的、不强加于人而又
为国际社会普遍认同的国际新秩序”。 其总体策略是：实行体现“和合共建”“和
②
合共享”的真正多边主义，不仅着眼于各国人民求和平、谋发展、促合作的最大

可能，而且拒斥霸权主义、垄断主义和干涉主义，倡导多边主义。构建“安全共
享”的治理体系，需要探索一种全新的“多元多边主义”，即从全球整体出发的
国家间平等互利的多边合作，不针对某一个或某些国家而是任何双边都适用的双
边合作，以及辅之以体现广泛民主的“包容性外交”、强调求同存异的“结伴性

外交”、预防隔阂冲突的“对接性外交”、促进互动互惠的“镶嵌性外交”、超越
强制独享的“共享性外交”等的切实践行。 “安全共享”治理体系的中国实践
③
是倡导不同层次“命运共同体”的建构，从而为构建全球、地区、双边的“安全

① 余潇枫：《非传统战争抑或“非传统占争”？》，《国际政治研究》2020 年第 3 期，第
202-205 页。
② 任晓：《中国国际关系学史》，商务印书馆 2022 年版，第 260-261 页。
③ 余潇枫、章雅荻：《和合主义：国际关系理论的中国范式》，《世界经济与政治》2019 年
第 7 期，第 72-76 页。
· 24 ·