Page 24 - 《国际安全研究》2023年第2期

ݓࡅνಆ࿹࣮֥৘ંაགྷൌğࠫׄනॉ

体对外交往活力；许多涉外事务非中央部委能包办代替，如国界勘界及维护、跨界
非法移民处置、跨境水资源利用、毒品走私打击，周边水域及公海渔业纠纷、海上
犯罪和各种海难的应对等。地方外事积极性的发挥和手中各种人力物力资源的调

动，是事关全局的大课题。此外，大国外交能力不只直接与军队、外交部、中联部、
国际发展合作署等主管部门的协作机制有关，还越来越多地涉及“多轨”的铺设与
角色设定，如国家间的友城网络、各国岛屿间交流与公共外交、体育和文化外交、

多渠道的经贸外交、央企在海外承担的社会责任和外事活动，乃至大学对国际组织
人才的培养、中小学阶段学生国际意识的早期教育等。做好新时代中国大国外交研
究，既要洞察传统外交“核”的关键角色，又要前瞻外交“金字塔”的底座营造方
式。依照这种思路构建中国的大国外交能力，显然更具韧性、弹性和创新性。

结 语

国家安全学在中国已经成为一门显学。不同的研究领域和角度，使国家安全研
究出现了不同的类型。研究类型的不同，说明研究国家安全问题需要的不仅是某一
领域的因果逻辑，而是复合性的知识架构和跨学科、多领域的分析工具。研究中国
的国家安全问题，是国家安全学的首要现实责任，需要我们思考和把握国家安全维

护方式的演变规律。同时，对国家安全和外部宏观环境的研究，不能只有宏大命题
和对历史周期的讨论，而应当培养兴趣多样、大小各异的类型。现阶段国内不少研
究机构、年轻教师和博士生，花费太多时间和精力，放在色彩较亮但易于重合的“光

谱波段”，相对冷门、专精、细小的“波段”则无人问津，导致一方面不少项目成
果新意不彰、重复度高，另一方面学术视域不宽，学识增长缓慢。借用地质学的术
语，原本质地不错的沉积岩本，打磨得比较粗糙、过于“大样”，层理和纹路解析
不够。研究国家安全问题，要特别重视一些属于中国特色的现象。比如，中国有着

世界上最多的邻国，也有大量的跨界人口流动，按照欧美的传统理解，他们中很多
人就是所谓的难民。为什么中国与周边国家不存在难民纠纷？这一问题就很值得探
讨。中国特色的国家安全研究，中国国际关系理论和外交学者与各国同行的对话，

尤其应珍惜和吸纳这类具有中国特色的元素。“层化”研究思路能够助力这一过程。
【来稿日期：2022-12-05】
【修回日期：2022-12-26】
【责任编辑：李水生】

· 22 ·