Page 120 - 《国际安全研究》2023年第5期

ႆجۚ؇फС၇ঠܱ༢ളӮࠏᇅฐ࣮

了进一步的军事援助。 苏联解体后，受印度庞大的武器市场吸引，俄罗斯对印
①
度的军备贸易主要受实用主义和共同利益驱动。尽管动机不同，但这些利益需求
都足以促使苏联/俄罗斯通过一系列主动性策略来不断加深与印度之间的军备联

系，直至印度对其产生高度的军备依赖关系，进而促使印度帮助其实现本国的政
治或经济目标。整体来看，苏联/俄罗斯的主动锁定策略包含四种措施：展示、供
应、刺激和捆绑（参见图 3）。其中，冷战时期，苏联完成了绝大部分步骤，形成
了对印度的军备锁定；冷战结束后，俄罗斯则继承了这些锁定逻辑。

（一）展示
展示策略是指苏联/俄罗斯为其武器产品塑造良好的形象、促使需求国信赖本
国产品实力的过程，具体途径包括参加军展、强化武装冲突中的武器宣传、与他
国开展联合军事演习和军事培训等。

首先，参加武器展览。早期苏联由于武器保密的需要，并不热衷于参加武器
展览，这给其武器销售带来了弊端。冷战时期，苏联的武器常常被西方描绘成世

界上最糟糕的装备，目的是将苏联排除出世界军备市场。例如，两伊战争和海湾
战争期间，西方媒体广泛批评苏制 T-30C 坦克的表现。 鉴于此，苏联/俄罗斯逐
②
步修改了自己的武器出口政策，并积极参加在智利、中国、土耳其等国举办的各
类军事展览，展示本国武器的性能特点和使用方法，以消除其他国家对苏联/俄罗

斯出口武器质量的怀疑。其次，世界各地的武装冲突也是苏联/俄罗斯武器展示的
好平台。冷战期间，苏联武器操作简单、性能较高，在朝鲜战争、越南战争和中
东战争等武装冲突中显示了其价值，如展现了米格系列战斗机、S-75 和 S-200 导

弹系统等武器的优势。除了部分欧洲国家外，朝鲜、越南民主共和国和一些阿拉
伯国家也是苏联武器的主要买家，当时这些国家 70%—90%的武器由苏联制造。
③
再次，联合军事演习为苏联/俄罗斯向国外展示本国先进武器提供了机会。最后，
军事教育合作也是苏联/俄罗斯施加影响力的重要途径。苏联为了发展“科学界的

社会主义”，从 20 世纪 70 年代开始加强第三世界国家的军事教育和培训工作，截

① Vojtech Mastny, “The Soviet Union’s Partnership with India,” Journal of Cold War Studies,
Vol. 12, No. 3, 2010, p. 64.
② Vidushi Sinha, “Iraq’s T - 72 Tanks Fare Poorly,” NBC News, March 20, 2003, https://www.
nbcnews.com/id/wbna3070311; Andrew W. Hull, David R. Markov and Steven J. Zaloga, Soviet/
Russian Armor and Artillery Design Practices: 1945 to Present, Darlington: Darlington Productions,
1999, p. 318.
③ Yuriy Kirshin, “Conventional Arms Transfers during the Soviet Period,” in Ian Anthony, ed.,
Russia and the Arms Trade, Oxford: Oxford University Press, 1998, p. 42.

· 118 ·