Page 67 - 201806

东亚金融区域主义的兴起及其地缘安全影响

金融区主义及其相关地缘安全问题的界定，有助于我们进一步讨论两者之间的关联。
（一）对金融区域主义与地缘安全的界定
2008 年金融危机爆发后，欧洲和东亚地区在应对全球金融危机的过程中，做出了

大量地区性的应急安排。2010 年，美国布鲁金斯学会和亚洲开发银行举办了一场关于金
融区域主义的研讨会，开始讨论金融区域主义对现行国际货币金融体系的政治经济意
①
义。 从可观察到的第一个现象看，金融区域主义是与金融危机时期的国际融资安排有
关的。从可观察的第二个现象看，金融区域主义往往是由地区大国引导，在经济上的受
②
益方通常都是地区内的小国和弱国。 所以，可以对金融区域主义作如下界定：在国际
货币金融危机频发的情况下，国际和国内金融体系无法满足地区国家对金融安全的需
③
要，金融区域主义是地区国家为应对和防范金融危机而做出的应急性融资安排。
金融区域主义与地缘安全密切相关。在阿尔弗雷德·马汉（Alfred Thayer
Mahan）、哈尔福德·麦金德（ Halford John Mackinder）等地缘政治学者的年代，

地缘安全通常是地缘政治安全和地缘军事安全的代名词。20 世纪 70 年代以后，随着
通讯技术的改善，资本跨境流动规模日益扩大，货币地理学、金融地理学、经济地
④
理学以及币缘政治进入地缘安全的研究领域内。 王湘穗认为，金融全球化改变了
各国的安全形态，在金融全球化时代，一国可能会出现铜墙铁壁犹在而财富尽失的
⑤
现象。 所以，对地缘安全的理解也就不仅仅只是局限于地缘政治或军事安全方面。
哥本哈根学派的巴里·布赞（Barry Buzan）在《新安全论》中将安全问题分为五类，
⑥
分别是军事安全、政治安全、经济安全、社会安全和环境安全。 军事安全与武力
和威胁有关，政治安全与权威和管理有关，经济安全与金融、贸易和投资有关，社

① Domenico Lombardi, “Financial Regionalism: A Review of the Issues,” Brookings Issues
Paper, 2010, pp. 1-13.
② Injoo Sohn, “Asian Financial Cooperation: The Problem of Legitimacy in Global Financial
Governance,” Global Governance, Vol. 11, No. 4 (October-December 2005), pp. 487-504.
③ 参考鲁茉莉：《金融区域主义的兴起和发展》，载《国际观察》2014 年第 6 期，第 133 页。
④ [美] 本杰明·科恩：《货币地理学》，代先强译，成都：西南财经大学出版社 2005 年版，
第 27-31 页；[瑞典] 瑞托斯·劳拉詹南：《金融地理学》，孟晓晨等译，北京：商务印书馆 2001
年版，第 4-10 页；[加拿大] 特雷弗·巴恩斯等主编：《经济地理学读本》，童昕等译，北京：商
务印书馆 2004 年版，第 1-4 页；王湘穗：《币缘论：货币政治的演化》，北京：中信出版社 2017
年版，第 1-32 页。
⑤ 王湘穗：《币缘政治：世界格局的变化与未来》，载《世界经济与政治》2011 年第 4 期，
第 11-23 页。
⑥ [英] 巴里·布赞、[丹麦] 奥利·维夫等：《新安全论》，朱宁译，杭州：杭州人民出版社
2003 年版，第 29-32 页；刘玉立等：《国际安全研究的转向及对中国地缘安全研究的启示》，载
《世界地理研究》2013 年第 3 期，第 12 页。
· 64 ·