Page 68 - 201806

2018 年第 6 期

会安全与集体认同有关，环境安全与人类互动的生物圈有关。与金融区域主义相关
联的地缘安全问题主要有两个，一是地区金融安全，二是地缘政治安全。金融本质
①
上是货币和信用的合集，金融安全应该是与货币和信用相关的经济活动的安全性。
在开放经济条件下，金融安全涉及全球资源和金融风险的再分配。地缘政治安全则
②
是与地区金融主导权和管理体系相关的权力政治活动的安全性。 金融权力的扩散
跨越了地理限制，潜在的地缘冲突多半与对地区主导权的争夺有关。
（二）金融区域主义对地缘安全的影响路径

首先，作为地缘整合的工具，金融区域主义有助于构建地区金融安全网络
（Regional Financial Safety Net），加强地区内部的经济联系。事实证明，缺少货币
金融联系的地区是脆弱的。20 世纪 70 年代以后，地区性的金融安排大都与地区经
济合作及区域一体化密切相关。从现有的金融区域主义来看，安第斯储备基金组织
始建于 1976 年，该基金组织成立后一直担负着为地区进行国际融资的责任，该组

织随后演变为拉丁美洲储备基金组织（FLAR），其国际影响力也有所扩大。哥斯达
黎加、巴拉圭和乌拉圭就是在 FLAR 正式成立后加入的。1979 年，欧洲汇率机制
形成，欧洲汇率机制实际上是地区性的布雷顿森林体系。按照中国学者胡琨的看法，

欧洲一体化并没有推动欧洲汇率机制的形成，相反，欧洲汇率机制稳定了欧洲一体
③
化进程，避免了货币体系动荡造成的地缘冲突。 2010 年希腊债务危机爆发后，美国
④
学者马丁·费尔德斯坦（Martin Feldstein）撰文称，欧元是失败的决定。 该看法随
后被德国总理安格拉·默克尔（Angela Dorothea Merkel）和欧洲央行行长马里奥·德
⑤
拉吉（Mario Draghi）反驳，欧元一旦失败，欧盟将离解散不远。 于 1976 年成立的

① 刘沛、卢文刚：《金融安全的概念及金融安全网的建立》，载《国际金融研究》2001 年第
11 期，第 50‐56 页；王元龙：《关于金融安全的若干理论问题》，载《国际金融研究》2004 年第 5
期，第 11-18 页；张红力：《金融安全与国家利益》，载《金融论坛》2015 年第 3 期，第 3-13 页；
郑联盛、张明：《国际货币体系改革与全球金融安全机制构建：关联与问题》，载《国际安全研究》
2015 年第 6 期，第 6 页。
② 潘忠岐、黄仁伟：《中国的地缘政治与安全战略》，载《社会科学》2011 年第 10 期，第
4-11 页。
③ 胡琨：《战后欧洲货币制度的转型：兼议欧债危机产生的根源》，载《欧洲研究》2014 年
第 1 期，第 32 页。
④ Martin Feldstein, “The Failure of the Euro: The Little Currency that Couldn’t,” Foreign Affairs,
Vol. 91, No. 1 (January-February 2012), pp. 105-116; Mark Copelovitch and Jeffry Frieden, et al., “The
Political Economy of the Euro Crisis,” Comparative Political Studies, Vol. 49, No. 7 (March 2016),
pp. 811-840.
⑤ 赵柯：《德国的“欧元保卫战”：国际货币权力的维护与扩张》，载《欧洲研究》2013 年
第 1 期，第 71 页。
· 65 ·