Page 52 - 国际安全研究2019年第4期

论恐怖主义的社会解构

系统之间相互制衡的他律沟通，防止出现在政治系统中与恐怖主义权力互构的暴力
政治、在法律系统借反恐之名肆意扩张的劣规恶律、在宗教系统与恐怖主义信仰联
结的极端主义、在媒体系统与恐怖主义利益共谋的无良宣传、在科技系统为服务恐

怖主义而进行知识转移的学术败坏、在经济系统中与恐怖组织共敛不义之财等“恐
怖互利”的系统结果，进而遏制由于分化社会系统与恐怖主义力量之间彼此变向利
用与反向利用而对国际社会所造成的价值基础坍塌和意义体系崩解。

五 结语

恐怖主义作为一种寻求实现某种政治信念的极端策略并不时新，它通过不同

的政治变种鬼魅地萦绕在人类社会发展演进的历史脉络之中。同时，恐怖主义对于
意义体系进行消解侵蚀的社会解构也在时代更迭的嬗变过程中如影随形并不断翻
新。当前，随着以“伊斯兰国”组织为代表的宗教恐怖主义和暴力极端主义对于主

流社会意义体系的侵蚀消解和冲击动摇，国际社会面临着既有国际秩序出现价值失
重的风险挑战，因而需要我们对此进行反思和因应。
飘风不终朝，骤雨不终日。一时的军事高压或许可以暂解恐怖主义肆虐的燃
眉之急，但此举毕竟难以持久；尤其是对于恐怖主义的社会解构来说，武力之法恐

难以刚克柔。因此，国际社会更为根本的战略应对在于重构反恐时代的意义体系。
对于恐怖组织来说，它通过一种逼近认知和行为极限的方式扭曲地折射出自身的观
念世界。但是，作为一种难以兼容他者的极端政治，恐怖主义在解构与重构的联结

转换中存在着根本的断裂，因而始终无法成为一种有效的建构力量。对于国际社会
来说，反恐治理的要义在于促进去极端化而非与恐怖主义进行相互强化的敌我战
争。因此，作为对于恐怖主义社会解构的战略因应，未来世界秩序的构建将是一种
在本质上的意义重塑。在这一次秩序重建的过程中，我们必须直面和正视那些原先

在我们的意义体系中价值孤悬的政治信念，并进一步引导和激励其支持者以主流社
会所能接受的方式进行诉求表达。
【来稿日期：2019-03-21】

【修回日期：2019-04-07】
【责任编辑：谢 磊】

· 50 ·