Page 101 - 国际安全研究2019年第5期

中美复合战略稳定关系：建构依据、基本框架与发展趋势

经济等方面的相互依赖可以降低大规模核战争或地区性核冲突的风险。在小数量
核武器情况下，经济相互依赖成为影响中美战略稳定性分析的主要变量。随着中
①
美经济相互依赖程度的加深，双方战略稳定性也会相应增强。 胡豫闵等认为，
当今中美核关系与冷战时期的美苏核关系在面临的战略环境、建立核信任措施的
战略需求和双方核态势等方面存在差异，因此中美应从两国关系的客观现实出发
②
采取建立战略互信的措施。
有学者对经典战略稳定性概念的内涵及其适用范围提出了异议。罗拉·萨尔曼
（Lora Saalman）认为，两极格局结束后，不应把经典战略稳定性这一概念运用于
中美关系，因为这一概念原本适用于两极对称结构中的美苏关系，但中美核关系并
③
不具有对称性，因此经典战略稳定性概念不能用来分析中美关系。 此外，战略稳
定性这一概念存在诸多问题，不能作为分析中美核关系的适当框架。
④
虽然中美战略稳定关系已经从单一战略稳定性发展到复合战略稳定关系，但
经典战略稳定性作为中美复合战略稳定关系分析框架的一个组成部分，仍然是中

美战略稳定关系分析的基础；中国军控专业领域的学者对中美战略稳定关系的理
解也并非完全集中在经典战略稳定性上，有的研究已经突破了单一战略稳定性分
析框架，融入了其他因素并且拓展了传统分析框架，因而具有复合战略稳定关系
分析的特点。

（二）基于复合战略稳定视角的研究
此类研究主要深入考察在新的时代条件下建构中美复合战略稳定关系，研究者
均把战略互信作为建构中美战略稳定关系的关键变量。

战略互信问题是影响中美战略稳定的关键问题，对于中美化解结构性矛盾、
⑤
防止危机发生意义重大。 夏立平认为，冷战结束后，大国之间战略稳定的政治
基础不复存在，其理论基础也不再适用。因此，在国际关系多极化和经济全球化
条件下，建构新的大国战略稳定框架已是大势所趋。中美新型战略稳定关系应以

① 李德顺：《战略稳定性中的相互依赖因素》，清华大学 2012 年博士学位论文，第 132-136 页。
② 胡豫闵、马英杰：《中美新型战略核关系与美俄核信任问题研究》，载《中国海洋大学
学报（社会科学版）》2017 年第 3 期，第 65-73 页。
③ Lora Saalman, “China ＆ The U.S. Nuclear Posture Review,” The Carnegie Papers, February
2011, p. 33.
④ “Nuclear Weapons and U.S. - China Relations: A Way Forward,” A Report of the Poni Working
Group on U.S.-China Nuclear Dynamics, March 2013, p.14.
⑤ 袁鹏：《战略互信与战略稳定》，载《现代国际关系》2008 年第 1 期，第 30-38 页。
· 82 ·