Page 104 - 国际安全研究2019年第5期

2019 年第 5 期

的内涵并不重合，战略稳定性只是战略稳定关系的一个支撑要素。
战略稳定关系的主体是战略角色，即在国际格局中发挥主要或主导作用的大国
或大国主导的国家集团，战略角色与中小国家之间不存在战略稳定关系问题。在核

时代条件下，战略稳定关系的主体是拥有核力量的大国或其主导的国家集团。战略
稳定关系包括四个构成要件：第一，存在一定地理范围内的全球性或区域性国际关
系体系，这是战略稳定关系的存在依托。第二，客观存在的力量均衡，这是战略稳

定关系的客观要件。第三，主观认知因素，这是战略稳定关系的主观要件。如果战
略角色之间客观上处于力量均衡状态，但如各方或其中一方并不认同这种关系态势
并且试图打破这种关系态势以谋求战略优势，那么战略稳定关系就会遭到破坏。第
四，战略稳定机制，这是战略稳定关系的维持与运行机制。

战略稳定关系存在与否的衡量标准是战略力量间是否处于非战争状态。在战略
稳定状态下，战略力量间即使存在竞争或摩擦，也不会进入战争状态。存在战略稳
定关系的战略角色之间的战略竞争通过和平方式或通过代理人进行，彼此间不存在

战争状态，但可能存在冲突甚至是严重的冲突，因为危机管控机制的存在，因而冲
突不会升级为战争。一旦危机不能得到有效管控而升级为战争，战略稳定关系则不
复存在。
战略稳定关系表现为一个动态演进的过程。随着战略角色之间力量对比变化，战

略稳定关系就会向着实力较强的一方倾斜，但在实力差距没有达到临界点之前，特别
是在战略稳定机制对战略稳定关系的维持和运行进行调节的情况下，战略稳定关系依
然存在。战略角色之间实力差距越小，战略稳定关系越强；反之，则较弱。在复合战

略稳定关系状态下，由于维持战略稳定关系的力量是多维的，因此，即使战略角色之
间实力差距较大，彼此间仍可维持战略稳定关系。事实上，由于实力差距的存在，战
略角色之间的实力对比不可能绝对均衡，实力相对均衡才是战略稳定关系的常态。
（二）战略稳定关系的模式

从存在的地理范围来看，战略稳定关系分为区域性战略稳定关系和全球性战
略稳定关系。区域性战略稳定关系是在某一确定的区域范围内存在的战略稳定关
系，全球性战略稳定关系是在全球范围内存在的战略稳定关系。从支撑要素来看，

战略稳定关系存在单一型和复合型两种模式。所谓单一战略稳定关系即狭义战略稳
定关系或消极战略稳定关系，是有核国家之间主要建立在经典战略稳定性这一单一
军事安全基础上的战略稳定关系。所谓复合战略稳定关系即广义战略稳定关系或积
极战略稳定关系，是从战略体系稳定和大战略的角度出发，以经典战略稳定性为基

· 85 ·