Page 103 - 国际安全研究2019年第5期

中美复合战略稳定关系：建构依据、基本框架与发展趋势

（一）战略稳定关系的内涵
传统的战略稳定关系单指战略稳定性。曾担任《新削减战略武器条约》美国谈
判代表的爱德华·华纳（Edward L.Warner）认为，最狭义的战略稳定关系是国家

间没有使用核武器的动机，也没有建设一支核力量的动机；稍为广义的战略稳定关
系是指有核国家之间没有武装冲突的状态；最为广义的战略稳定关系是指国家之间
①
处于和平、和谐关系的区域和国际安全环境之中。 埃尔布里奇·科尔比（Elbridge
Colby）认为，战略稳定关系是指除在极端情形下捍卫国家核心利益外，核国家不
具有使用核武器的意愿。詹姆斯·阿克顿（James M. Acton）把战略稳定关系界定
为一种核国家间稳定的威慑关系，如果在危机中任何一方都不担心对手可能首先发
动核打击从而具有或感到具有改变力量态势的动机，那么核国家间的相互威慑就处

②
于稳定状态。 原俄罗斯国家安全委员会国际安全顾问委员会主席谢尔盖·罗戈夫
（Sergei Rogov）认为，冷战时期的战略稳定关系是狭义的，主要是指美苏战略核
力量之间的关系。 ③

随着国际形势的发展、国际格局的变化与国家间关系的日益密切和复杂，狭义
的战略稳定关系概念已不适应国家间关系的客观现实。借鉴经典战略稳定性概念，
本文认为，战略稳定关系是表征国际格局中战略角色之间关系态势的概念，是指国
际关系体系内存在重大战略利益分歧的战略角色之间客观上处于力量均衡状态，且

主观上均认为难以打破力量均衡，如果强行打破则代价高昂，因而默认力量均衡状
态的存在，或通过条约或协定确认力量均衡状态的存在，在此基础上达成战略妥协
并通过建立维持力量均衡的机制，在全球或区域范围内保持非战争状态的关系态

势。战略稳定性可单独支撑战略稳定关系的形成，也可以和其他因素一起共同支撑
战略稳定关系的建构。如果战略稳定关系只有战略稳定性这一单一支撑要素，这时
战略稳定关系和战略稳定性这两个概念的内涵是重合的。如果战略稳定关系的支撑
因素除战略稳定性外还有其他要素，这时的战略稳定关系和战略稳定性这两个概念

① James M.Acton, “Reclaiming Strategic Stability,” in Elbridge A. Colby, Michael S. Gerson,
eds., Strategic Stability: Contending Interpretations,Washington, D. C. : Strategic Studies Institute and
U. S. Army War College Press, 2013, pp. 117-118.

② Elbridge A. Colby and Michael S. Gerson, eds., Strategic Stability: Contending Interpretations,
Washington, D.C.: Strategic Studies Institute and U. S. Army War College Press, 2013, pp. 55, 128.
③ 2010 Strategic Deterrence Symposium, Omaha, Neb, August 12, 2010, http:/ /www. stratcom.
mil/Media/Speeches/Article/986409/2010-strategic-deterrence-symposium-panel-5-21st-century-security-
environment-a/.
· 84 ·