Page 108 - 国际安全研究2019年第5期
P. 108
2019 年第 5 期
坏了中美建立在核力量相互脆弱性基础上的战略稳定性。虽然奥巴马政府承认了
中美之间的战略稳定性并愿意维持中美之间的战略稳定关系，但由于中国海基核
力量与美国存在较大差距，因此美国拒绝把中国的海基核力量纳入中美核力量相
互脆弱性总体框架。美国国内部分学者主张利用军事和核武器的数量优势抵消中
①
国的核威慑, 这对中美战略稳定性带来挑战。
总之，中美非均势核威慑条件下的战略稳定性具有随着国际格局和国家关系变
化而发生摇摆的可能，使得中国不能像苏联或俄罗斯那样单凭与美国的核均势就可
以稳固地维持与美国的持续战略稳定关系。美国有可能对中国进行核威压，损害中
国的安全利益。其实，即使俄罗斯以其强大的核力量维持着俄美之间的战略稳定性，
但在美国强大的经济和科技实力以及美国大力发展导弹防御系统和远程常规精
确打击武器的背景下，俄美战略稳定的天平也在发生有利于美国的微妙倾斜。约
翰·刘易斯·加迪斯（John Lewis Gaddis）认为，建立在单一军事力量之上的战略
稳定关系是不可靠的，战略稳定关系必须建立在多维力量的基础上，单纯依靠军事
力量的战略稳定结构必然是脆弱的，最终必然坍塌。乔治·凯南（George Kannan）
和亨利·基辛格（Henry Kissinger）也认为，单纯依靠技术和力量的战略路径，难
②
以应对现实世界的复杂局面。 所以，中国除了以非均势核威慑维持与美国的战略
稳定关系外，还必须依靠其他要素支撑中美战略稳定关系。
（三）美国对中国的核态势使然
由于经济实力不断增强，中国对国防建设的投入逐步增多。近年来中国常规军
力呈现快速发展势头，与美国的常规军力差距不断缩小。冷战后，核武器在美国总
体安全战略中的地位一度有所下降，原因之一在于美国具有其他国家难以匹敌的常
规军力优势，这使得美国对其常规军力充满自信，相信依靠常规军力就可以击败对
手。虽然中国的核力量与美国差距依然巨大，但中国常规军事力量的进步使得美国
担心其常规军事优势逐步丧失，可能失去对自身常规军力的信心，中国常规军事力
③
量的发展成为决定美国核武器在其亚太安全战略中地位高低的核心因素。 如果美
① L. Pfaltzgraff, Jr., “China-U. S. Strategic Stability,” presentation prepared for the Carnegie
Endowment for International Peace conference, The Nuclear Order - Build or Break, April 2009.
② 葛腾飞：《美国战略稳定观：基于冷战进程的诠释》，载《当代美国评论》2018 年第 3
期，第 85-87 页。
③ Elbridge Colby, “Asia Goes Nuclear,” National Interest, January/February 2015; Paul Bracken,
The Second Nuclear Age: Strategy, Danger, and the New Power Politics, New York: Henry Holt and Co,
2012, pp. 189-213.
· 89 ·
