Page 89 - 《国际安全研究)》2020年第2期
P. 89

2020 年第 2 期

               体上处于守势。
                  (二)俄美战略认知中的历史记忆
                                                                         ①
                   对外政策的偏好根植于基本价值观念和对历史的不同解读。 不同的个体学习
                                                                             ②
               和类比历史的方式与手段不一, 但总体上他们具有一些相同的特征。 俄罗斯的战
               略认知很大程度上受到历史记忆的影响,历史记忆的作用表现在以下四个方面:
                   第一,对俄罗斯战略文化的塑造。俄罗斯横跨欧亚大陆,工业水平最发达的地
               区位于东欧大平原,波兰立陶宛联军、拿破仑军队、纳粹希特勒军队都是从这里入

               侵莫斯科,没有天然屏障的俄罗斯极度缺乏安全感,历史上无数次惨痛的教训迫使
               其形成“以攻为守、先发制人”的战略文化以及对于地缘政治缓冲区的高度重视。
               俄罗斯政治精英把过去的苏联加盟共和国视为俄罗斯大国地位的历史基础,因而西
                                                                         ③
               方国家在这些地方的政治干涉就等于使俄罗斯丢失了大国地位。
                   第二,俄罗斯与美国之间冲突历史多于合作历史所形成的负面效应。即便俄美
               两国间能够暂时合作,但这种合作不会是朋友间的,而是相互利用和相互警惕的。

               第二次世界大战期间,苏联和美国曾经是盟友关系,共同抗击纳粹德国。但是,二
               战胜利不久,两国关系就转向了冷战。冷战结束初期,虽然俄美战略认知的性质和
               内容不再受到严厉的军事-政治对抗逻辑的影响,但在一定程度上,俄罗斯和美国

               对冷战结束后世界局势的理解也不尽相同。冷战思维就是俄美战略认知中无法抛开
               的历史包袱。冷战初期,美国及其他西方国家对俄罗斯的承诺大多口惠而实不至,
               导致俄罗斯对西方世界幻想逐步破灭。
                   第三,休克疗法对于俄罗斯战略认知的影响。苏联解体后,俄罗斯决策者和民
               众一致希望通过私有化、市场化的资本主义经济改革使国家走上西方经济发达国家

               的道路,改善人民生活水平。1992 年,俄罗斯代总理盖达尔宣布实施由哈佛大学
               经济学家杰佛里·萨克斯(Jeffrey Sachs)创立的激进改革方案“休克疗法”,美国
                                                ④
               顾问经常来俄罗斯协助实施该计划。   但“休克疗法”的失败使得俄罗斯民众产生
               了对美国动机的怀疑。“休克疗法”通过私有化打破国家对经济的垄断,按照西方


                  ① [美]  罗伯特·杰维斯:《国际政治中的知觉与错误知觉》,秦亚青译,北京:世界知识出
               版社 2003 年版,第 232 页。
                  ②  Yaacov Y. I. Vertzberger, “Foreign Policy Decision Makers as Practical-Intuitive Historians:
               Applied History and Its Shortcomings,” International Studies Quarterly, Vol. 30, No. 2, 1986,
               pp. 223-247.
                  ③  Anna L. Clunan, “Historical  Aspirations and the Domestic Politics’ Pursuit of International
               Status,” Communist and Post-Communist Studies, Vol. 47, No. 3-4, 2014, p. 289.
                  ④  Некипелов А., “Рецензия на книгу Д.С. Львова Путь в XXI век:стратегические проблемы
               и перспективы российской экономики,”Вестник Российской академии наук. № 1, 2000.
                                                                                     · 87 ·
   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94