Page 92 - 《国际安全研究）》2020年第2期

俄罗斯对美国战略认知的演变及其政策效应

①
小看俄罗斯。 俄罗斯试图同北约建立一种基于“相互信任”和“相互合作”基础
上的伙伴关系，但是这种尝试基本上是失败的。普京在 2003 年的国情咨文中明确表
②
示：“应该坦率地说，我们把独联体地区看作我们的战略势力范围。”

五 结 论

俄罗斯的对美战略认知经过了三个基本的阶段，从友好合作到激烈对抗，导致俄

罗斯在处理与美国和北约的关系时采取越来越强势的外交和安全政策。这些政策的出
发点是为了维护俄罗斯的大国地位和传统势力范围，但是本质上并不利于促进俄罗斯
的国家实力和国家利益。基于这样一个“非理性”的现象，俄罗斯的战略认知在其中
发挥了重要作用，不能简单地将战略认知视为俄罗斯国家利益的附属物。俄罗斯的对
美战略认知是俄美利益冲突与俄罗斯的历史记忆和大国情结共同塑造的结果。正是不
愉快的历史记忆和强烈的大国情结，导致俄罗斯在国力相对衰落的情况下采取了越来

越强势的外交与安全政策。这些政策虽然是“非理性”的，但却是可以理解的。
作为一个案例研究，本文并不试图做出理论上的发展。但是，有关俄罗斯对美
战略认知的研究确实告诉我们，大国的外交政策并不总是理性的；战略认知不仅受

到国家利益的影响，而且受到历史记忆、社会心理等因素的影响。俄罗斯之所以把
北约东扩、乌克兰走向、叙利亚局势等看得如此重要，不惜投入大量资源，这是与
塑造俄罗斯战略认知的那些历史和心理因素分不开的。美国采取的许多对俄政策和
行为，正是因为忽略了这些因素，才被俄罗斯看作是“侮辱性”和“威胁性”的，
从而导致了双方敌意的螺旋式上升。本文并不是证伪现实主义的观点；现实主义认
③
为，国家应该尊重国际结构的制约，否则就会受到惩罚。 事实上，由于俄罗斯追
求超越自身相对实力的目标，一定程度上已经损害了自身的实力和与周边国家的关
系。这意味着，虽然俄罗斯的强势外交和安全政策是可以理解的，但并不是理性的。
【收稿日期：2019-06-09】

【修回日期：2019-07-18】
【责任编辑：苏 娟】

① Путин В. В., “Послание Президента РФ 2007 г.,” Апреля 2007, http://www.kremlin.ru/
acts/bank/25522.
② [俄] 弗·弗·普京：《2003 年致联邦会议国情咨文》，载《普京文集（20022008）》，北
京：中国社会科学出版社 2008 年版，第 32 页。
③ [美] 肯尼思·华尔兹：《国际政治理论》，信强译，上海：上海人民出版社 2003 年版，
第 141 页。
· 90 ·