Page 113 - 《国际安全研究》2020年第3期

2020 年第 3 期

（三）相关国际条约有令难行促使美国选择“自保”策略
最早禁止生物武器的国际公约可追溯至 1925 年 6 月 17 日签署的《禁止在战争中
使用窒息性、毒性或其他气体和细菌作战方法的日内瓦议定书》（Protocol for the

Prohibition of the Use in War of Asphyxiating, Poisonous or Other Gases, and of
Bacteriological Methods of Warfare，简称《日内瓦议定书》）。针对第一次世界大战中，
德军大量使用有毒武器并研制和使用细菌武器，使英法军队遭受严重伤亡，法军和英

军也先后报复性地使用了有毒武器，造成生灵涂炭的人间悲剧，该公约规定各缔约国
应将这项禁令扩大到禁止使用细菌作战，并同意彼此之间的关系按照本宣言的条款受
①
到约束，条约无限期有效。 在战争中禁止使用生物武器作为国际法公认的准则得以
确认。然而，第二次世界大战期间，日本公然违反《日内瓦议定书》，进行生物武器

的研究与开发，并建立细菌部队和细菌工厂，在其侵占的中国领土上进行惨无人道的
人体细菌实验，“731 部队”就是其典型代表。日本还将生物武器用于侵华战争中，
②
如 1941 年在中国湖南常德发动的细菌战就导致中国军民大约 1 万人死亡。
二战后，生物武器威胁的乌云依然笼罩在国际社会上空。基于日本生物武器研
③
发的经验，美国、英国、法国、加拿大和苏联等国相继开展生物武器研究项目。 到
20 世纪 60 年代末，各国研制生物武器的消息屡见报端，引发对其扩散风险的严重
关切。对此，各国纷纷采取应对之策。如 1969 年 7 月，英国率先向联合国裁军与

国际安全委员会（U.N. Disarmament and International Security Committee）提交禁止
④
发展、生产和储存生物武器的议案； 同年 9 月，以苏联为首的华沙条约组织向联
合国提交了一份类似的提案；11 月，美国总统尼克松宣布单方面放弃生物武器研

⑤
究计划。 其他国家也纷纷效仿，进而于 1972 年催生了《禁止细菌（生物）及毒
素武器的发展、生产及储存以及销毁此类武器的公约》（简称《禁止生物武器公约》）。

① United Nations, “1925 Geneva Protocol: Protocol for the Prohibition of the Use in War of
Asphyxiating, Poisonous or Other Gases, and of Bacteriological Methods of Warfare,”
https://www.un.org/disarmament/wmd/bio/1925-geneva-protocol/.
② Stefan Riedel, “Biological Warfare and Bioterrorism: A Historical Review,” Baylor University
Medical Center Proceedings, Vol. 17, No. 4, 2004, pp. 401-402.
③ Stefan Riedel, “Biological Warfare and Bioterrorism: A Historical Review,” Baylor University
Medical Center Proceedings, Vol. 17, No. 4, 2004, p. 403.
④ Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), The Problem of Chemical and
Biological Warfare, Vol Ⅳ: CB Disarmament Negotiations, 1920-1970, New York: Humanities Press,
1971, pp. 243-247.
⑤ Ronald M. Atlas, “Combating the Threat of Biowarfare and Bioterrorism: Defending against
Biological Weapons is Critical to Global Security,” BioScience, Vol. 49, No. 6, 1999, p. 465.
· 111 ·