Page 110 - 《国际安全研究》2020年第4期

趋势焦虑与冲突意愿：区域主导权竞争中的防御性进攻主义

困境”的双重焦虑在无政府状态消极效应的影响下可能进一步被放大双方的冲突意
愿。限于篇幅有限，对于防御性进攻主义的这种特殊情况，笔者将在未来的研究中
进行讨论。

防御性进攻主义理论认为，如果霸权国成功地对崛起国实现遏阻并得以继续充
当区域安全复合体中的“实力较强，且趋势占优方”，那么崛起国则会因短期内权
力升势出现暂时（或永久）中断而沦为“实力较弱，且趋势占劣方”。从霸权国“趋

势焦虑与冲突意愿”的角度讲，一旦崛起国从“趋势占优”转为“趋势占劣”，霸
权国的遏制意愿也将随之降低。这可能是崛起国发展放缓带来的一项安全收益。同
时我们还注意到，霸权国积极扶持地区大国并在区域层次构筑“多极”格局态势，
对崛起遇阻大国的“趋势焦虑与冲突意愿”会起到明显的抑制作用。在冷战期间，

美国积极促成西欧国家扮演美苏之外的“第三极”，对抑制苏联的战略冒进曾起到
过重要作用。
大国崛起进程并非是一条简单的单调递增函数。当崛起国因战略围堵而出现

“趋势占劣”的困境时，能否有效地规避因“趋势焦虑”所引发的“冲突意愿”是
决定大国崛起成败的重要因素。在战略忍耐期内，积极促成“多极”格局的出现将
有利于为崛起国重拾升势寻找到新的担责对象。在战略低潮期，坚持以“战略保底”
的心态积微速成，通过收缩的方式降低对外不必要的战略消耗并耐心等待重大国际

局势的转机，将成为崛起国避免无可挽回的战略透支的根本方法。只要崛起国能够
避免因“趋势焦虑”而过早地选择防御性进攻，那么就仍有机会在重大事态发生后
重拾和平崛起的势头。诚然，上述观点不能确保成功，但可以提高大国在区域安全

复合体主导权竞争中的成功概率。
【来稿日期：2019-12-06】
【修回日期：2020-01-06】
【责任编辑：谢 磊】

· 108 ·