Page 37 - 《国际安全研究》2020年第5期

2020 年第 5 期

的，也可能是中性的或有害的。有鉴于此，生物系统的任何微小改变，都有可能
在整个密集互联的生物网络中产生级联、不可预测的影响。生物体自身存在一定
程度的故障性，因而才会有不同情况的生老病死。因此，生物体基因变异和基因

表达的随机性以及生物体天然的故障性和复杂性，使其在合成生物学研究和生产
过程中难以驾驭。
其次，人类的科学认识具有局限性。当前科学知识尚未完全理解生物体基因组

①
突变的机制、 基因与基因表达之间的关系以及生物体自身故障产生的原因等问
题。很多问题甚至将永远无法了解。人类对生物科学的认知存在很大程度的未知
②
性和不确定性时，很难设计和准确预测新生物的特性， 在基因水平上引入的任
何变化都会导致不可预测的结果。

最后，工程学故障不可避免，具有固有性。合成生物学是生物学、信息科学
③
以及工程学交叉融合的科学，甚至被从业者视为工程学科而非生物学。 类似于
电子科学或结构学等工程学，对于具有工程化性质的合成生物学来说，故障也是

不可避免的一部分。因此，生物系统的随机性，加之生物学固有的复杂性和大量
④
科学未知性，使得基于生物设计的合成生物学比标准工程更具挑战性， 同时，
其产品和技术以及相应的应用会具有高度的不确定性。

三 合成生物学的生物安全与生物安保问题

生物安全主要是指无意或者疏忽引起的生物危害，而生物安保则是指故意造

成的生物危害，例如通过盗窃、转移、故意释放生物制剂或材料进而造成的生物
危害。此外，合成生物学的发展将推动生物黑客文化的加速形成，生物黑客反过
来又在一定程度上加剧了合成生物学生物安全和安保问题的严重性和复杂性，使

① Iñigo Martincorena, Aswin S. N. Seshasayee and Nicholas M. Luscombe, “Evidence of Non-
Random Mutation Rates Suggests an Evolutionary Risk Management Strategy,” Nature, Vol. 485, No.
7396, 2012, pp. 95-98.
② Mildred K. Cho, David A. Relman, “Synthetic ‘Life’, Ethics, National Security and Public
Discourse,” Science, Vol. 329, No. 5987, 2010, pp. 38-39.
③ Ernesto Andrianantoandro, Subhayu Basu, David Karig, and Ron Weiss, “Synthetic Biology:
New Engineering Rules for an Emerging Discipline,” Molecular Systems Biology, Vol. 2, No. 1, 2006,
p. 28.
④ Heavey Patrick, “Consequentialism and the Synthetic Biology Problem,” Cambridge Quarterly
of Healthcare Ethics, Vol. 26, No. 2, 2017, pp. 215-216.
· 35 ·