Page 39 - 《国际安全研究》2020年第5期

2020 年第 5 期

的潜在危害，因而更难评估、控制风险。在这种情况下，面临风险的主体是意外
暴露或有意外暴露风险的实验室工作人员本身。
3．合成生物的意外环境释放

当合成生物学操纵的生物体被释放或扩散至封闭的环境之外，且没有足够手
段限制其繁殖发展时，则会对更广泛的人类群体或生态环境造成危害。这样的环
境释放可能是出于某些科学研究及应用目的而有意的合法行为，科研人员会事先

设计大量安全措施，以防止合成生物的环境释放导致危害。但因科学认识、技术
有限性以及生物体固有的缺陷等问题，对人类健康、生态环境造成意料之外的伤
害也是有可能的。从理论上讲，肆意的合成生物环境释放将导致该生物与其他生
①
物意外杂交、扩散失控、挤占现有物种、威胁生物多样性。
值得注意的是，如果合成生物的环境释放是意外发生的，那么潜在的危害则难
以估量。合成生物的意外释放分为两种情况。第一，合成或改造已知生物体（如病
原体）并意外释放到自然环境中，导致产生不可预见的影响，或对人类和生态造成

②
伤害。 例如，天花病毒等致命性病毒的序列是已知的，研究人员在实验室中合成
却意外将其释放至自然环境中，由于多数公众对此类病毒没有天然或疫苗诱导的免
疫力，因而对人类健康造成的危害是不可估量的。这是一种典型的生物安全场景，
并非合成生物学领域特有，而是涉及所有病原体的研究。合成生物学背景下生物安

全问题的不同之处在于，通过合成生物学的介入使得生物体（如病原体）的生物学
特征发生实质性改变，从而导致生物安全问题更加难以监测和应对。例如，生物系
统的自我复制、突变进化等特征，使得外源基因片段的导入引起病原体内的遗传成

③
分发生难以预料的变化，病原体的进化压力或许会促使其形成“超级病原体”。
致病性病原体如果经过合成生物学加工，具有更强的毒力，因而潜在危害性更大。
第二，研究人员在实验室中合成自然界中没有的或者尚未被发现的新型生物
体，由于致病或环境侵入性新型合成生物体繁殖或进化的潜力不确定，如果它们

④
从实验室中逃逸或被意外释放到自然环境中，就会产生重大风险。 被意外环境

① Jeannette Eggers, Troltzsch Katja, Falcucci Alessandra et al., “Is Biofuel Policy Harming
Biodiversity in Europe?” Global Change Biology Bioenergy, Vol. 1, No. 1, 2009, pp. 18-34.
② Michele Garfinkle and Lori Knowles, “Synthetic Biology, Biosecurity, and Biosafety,” in
Ronald Sandler, ed., Ethics and Emerging Technologies, Boston: Northeastern University, 2014, p. 539.
③ 王璞玥、唐鸿志、吴震州、孟庆峰、杨正宗、杜生明、冯雪莲：《“合成生物学”研究
前沿与发展趋势》，载《中国科学基金》2018 年第 32 期，第 547-551 页。
④ Michele Garfinkle and Lori Knowles, “Synthetic Biology, Biosecurity, and Biosafety,” in
Ronald Sandler, ed., Ethics and Emerging Technologies, Boston: Northeastern University, 2014, p. 539.
· 37 ·