Page 41 - 《国际安全研究》2020年第5期

2020 年第 5 期

这些问题本身也需要得到解决。
1．生物武器威胁问题
传统的生物武器主要是操控自然界中天然存在的致命性病原体。20 世纪美苏冷

战时期，生物武器制造者就曾幻想能够通过生物技术改造病原体，使其更致命、更
①
易传播，或难以检测和抵抗。 进入 21 世纪，合成生物学取得突破性进展，进攻性
生物武器的制备可从合成生物学的突破中获取信息，合成生物学的发展将会减少或

②
消除以前被认为是使用生物武器的障碍。 与合成生物学相关的生物武器威胁问题
主要有三方面：一是合成生物学可被用来修改已知的基因组序列，从而增强现有的
致命性病原体；二是根据已知的基因组序列“从零开始”构建，而不需从自然界中
分离或从实验室中窃取病原体；三是根据具体目的设计、创造出前所未有的致命性

病原体。这三个方面实际上也是合成生物学的发展趋势，给生物武器的升级提供了
更多新的可能。例如，合成生物学家利用定向进化技术，在雪貂身上引入一种更具
③
毒力的流感病毒株，该病毒株在雪貂身上迅速进化成可通过空气传播的病毒。 脊
⑥
④
⑤
⑦
髓灰质炎病毒 、1918 年流感病毒 、马痘病毒 以及埃博拉病毒 等致命性病毒在
实验室中“复活”，充分表明合成生物学构建病原体已成现实。
当然，生物武器并不必然是病原体，也可以是遗传结构、毒素或其他实
体。例如，恶意行为体可以利用合成生物学改造人体微生物菌落，尤其是生活
在肠道、口腔、鼻咽腔内或皮肤上的微生物，或者是利用合成生物学生产化学
武器，进而攻击人体。越来越多的生物学基础知识可被用于危害目的，包括生

① 黄培堂、沈倍奋主编：《生物恐怖防御》，北京：科学出版社 2005 年版，第 14-15 页。
② Malcolm Dando, “The Impact of the Development of Modern Biology and Medicine on the
Evolution of Modern Biological Warfare Programmes in the Twentieth Century,” Defense Analysis,
Vol. 15, No. 1, 1999, pp. 43-62.
③ Ron A. M. Fouchier, “Studies on Influenza Virus Transmission between Ferrets: The Public
Health Risks Revisited,” mBio, Vol. 6, No. 1, 2015, p. e02560-14.
④ Cello Jeronimo, Paul V. Aniko and Eckard Wimmer, “Chemical Synthesis of Poliovirus cDNA:
Generation of Infectious Virus in the Absence of Natural Template,” Science, Vol. 297, No. 5583, 2002,
pp. 1016-1018.
⑤ Tumpey M. Terrence, Christopher F. Basler, Patricia V. Aguilar, et al., “Characterization of the
Reconstructed 1918 Spanish Influenza Pandemic Virus,” Science, Vol. 310, No. 5745, 2005, pp. 77-80.
⑥ Ryan S. Noyce, Seth Lederman and David H. Evans, “Construction of an Infectious Horsepox
Virus Vaccine from Chemically Synthesized DNA Fragments,” PLoS One, Vol. 13, No. 1, 2018, p.
e0188453.
⑦ Sylvia P. Westphal, “Ebola Virus Could be Synthesised,” New Scientist, July 17, 2002,
https://www.newscientist.com/article/dn2555-ebola-virus-could-be-synthesised/.
· 39 ·