Page 40 - 《国际安全研究》2020年第5期

合成生物学时代：生物安全、生物安保与治理

释放的新型合成生物体以自然界从未有的形式存在并发挥作用，因而其所导致的
危害更加难以监测、评估和管理，这实际上也是合成生物学给监管带来的最大挑
①
战之一。 例如，研究人员试图合成具有将糖转化为乙醇功能的藻类，以制造环
保生物燃料。然而，如果合成藻类被意外释放至自然环境中，则可能造成排挤现
②
有天然物种而破坏生态系统的问题。 此外，新型合成生物具有复制、进化和影
响与其相互作用的其他生物进化过程的能力，进而导致其本来较小的危害被级联

放大，或引起其他本来不应有的危害产生或放大。例如，新型合成生物若与自然
界中同种野生型生物混合杂交，就会产生新的遗传变异，以意想不到的方式破坏
③
或改变生态系统。
（二）合成生物学的生物安保问题

在探索如何避免、最小化或管理合成生物学的危害时，同生物安全一样，生
物安保问题的考量也十分必要。早在 1999 年，当美国克雷格·文特尔研究所（J.
Craig Venter Institute，JCVI）要求一个团队对最小基因组研究进行伦理审查时，

④
生物安保就作为合成生物学背景下的一个重要问题被提及。 生物安保问题主要
涉及生物制剂、材料或技术的滥用，例如，通过盗窃、转移、故意释放生物制剂
或材料进而危害人类健康或生态环境。相较于生物安全，生物安保措施旨在防止
⑤
故意、恶意释放合成生物用于敌对目的。 例如，在生物安全机制中，为防止合
成生物体意外环境释放而危害人类健康或生态环境，将该合成生物体设计成仅能
依赖实验室中某种营养物质存活，而进入自然界中会因缺乏该营养物质而死亡。
然而，恶意行为体则可能会设法破坏此类故障安全机制。由此可见，一些生物安

全机制并不必然解决生物安保问题，而对于合成生物学生物安保问题的关注主要
集中于生物武器和生物恐怖威胁，以及近年来越来越突出的网络生物安保问题，

① Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues, New Directions: The Ethics of
Synthetic Biology and Emerging Technologies, Washington, D.C.: Government Printing Office, 2010, p.
83.
② Katie Fehrenbacher, “Craig Venter: Algae Fuel that Can Replace Oil Will Not Come from
Nature,” GigaOm, October 23, 2011, https://gigaom.com/2011/10/23/craig-venter-algae-fuel-that-can-
replace-oil-will-not-be-from-nature/.
③ Michele Garfinkle and Lori Knowles, “Synthetic Biology, Biosecurity, and Biosafety,” in
Ronald Sandler, ed., Ethics and Emerging Technologies, Boston: Northeastern University, 2014, p. 539.
④ Mildred K Cho, et al., “Ethical Considerations in Synthesizing a Minimal Genome,” Science,
Vol. 286, No. 5447, 1999, pp. 2089-2090.
⑤ Michele Garfinkle and Lori Knowles, “Synthetic Biology, Biosecurity, and Biosafety,” in
Ronald Sandler, ed., Ethics and Emerging Technologies, Boston: Northeastern University, 2014, p. 534.
· 38 ·