Page 118 - 《国际安全研究》2020年第6期
P. 118
国家安全学理论视角下的西周国家安全思想研究
还是改革土地交易方式、更大限度地解放劳动力,本应起到增强国家实力、维护国
家安全的积极效果,然而结果却与之背道而驰。这并非单独改革土地制度造成的后
果,而是由于西周政治制度、社会制度的构建形态对西周国家安全有着更为深刻的
影响,制约了其土地制度的表现形式。
2.政治制度
在中国夏商以来两千多年的历史中,中央集权制度是最为典型的国家政治制
度,主要表现为将权力集中于中央政府、削弱地方政府的权力。而在西周时期,周
王的权力随着土地分封而逐渐萎缩,西周的政治制度实际上是一种世族政治,即世
家贵族本身具有较高的自主权,并且拥有相对独立的政权机构,集合了政治、经济、
军事和社会等重要领域的治理权力。世族政治自殷商时期就初见端倪,这是由其国
家构成形式决定的——殷商并非一个完全统一的国家,而是诸多氏族部落的联盟。西
周也是由诸多大小氏族联合而成的,国家基本组成形态构成世族政治的基础。事实上,
地方世族具有和中央基本一致的政治架构,它们的成员与周王室同样是世袭的,拥有
自己的册命制度以及家族土地经济、史官、军队等。西周封建社会清晰地体现了地方
世族的政治状况,《左传·定公四年》记载:“昔武王克商,成王定之,选建明德,
①
以藩屏周。……分之土田陪敦,祝、宗、卜、史,备物、典策,官司、彝器。” 可
见,在西周的分封制度下,地方诸侯国因袭中央的统治方针以及社会制度,具有政治
制度上的一致性,提升地方封国的实力符合西周“以藩屏周”的国家战略,并且地方
朝觐纳贡、遣兵征讨的义务也满足西周中央的经济、军事安全需求。
西周的世族政治是与其土地制度和社会制度相适应的,世族政治造成地方对
中央的离心力,随着如荣伯、伯氏这样的西周大世族逐渐崛起,曾经维系西周国
家稳定的世族政治制度开始产生消极作用。首当其冲的是地方民众、士大夫的政
治认同感,如《诗经·大雅·公刘》歌颂公刘由北豳迁豳开疆创业的功勋,已然
②
在向公刘献上如同对周天子一般的赞颂。 另一则典型事例是公元前 842 年,周
③
都发生暴动导致厉王被迫出逃并最终客死他乡。 厉王出奔后,共伯和代为摄政,
在数年内极大地加强了自身的威望,足以见证世家贵族在西周中央权力中越发彰
显的地位。
世族政治与中央集权的需求互相抗衡,西周国家内部矛盾因此逐渐积累,并由
① 阮元校刻:《十三经注疏·春秋左传正义》,上海:上海古籍出版社 1997 年版,第 2134 页。
② 阮元校刻:《十三经注疏·毛诗正义》,上海:上海古籍出版社 1997 年版,第 541-544 页。
③ [汉] 司马迁:《史记》,北京:中华书局 2014 年版,第 181 页。
· 116 ·