Page 45 - 《国际安全研究》2020年第6期

2020 年第 6 期

力，尤其是政治权力要想获得合法性，使人们心悦诚服地接受政治权力，更离不
①
开政治修辞。 不仅如此，从语篇角度来看，言语者采用的不同叙事风格、叙事
模式、叙事角度以及叙事时段都会为言语对象呈现不同的画面，产生不同的叙事

②
效果。 总之，语言使用者选择了什么样的语言，直接影响话语效果。
3. 语言是影响力和权力的体现
语言不仅促进沟通和集体行动，同时也体现权力，强化权力。人们可以利用

③
语言和精神活动来改变社会生活，给自身的存在建构一系列意义。 语言不但建
构社会存在所需的意义网络，也建构和疏通社会运作所需的权力关系网络。 皮
④
埃尔·布迪厄（ Pierre Bourdieu）尤其强调语言与社会的同一关系，认为语言是一
⑤
种“象征资本”，具有象征力量， 是整个社会结构进行再建构和再生产的一个中
介，语言和社会都同时贯穿着“象征”和“权力”。 政治语言尤其如此，它与所
⑥
描述世界的关系是不准确和模糊的，在获得和巩固权力的过程中政治语言会产生
⑦
重要影响。 权力在话语中得以体现和彰显。其一，人和国家都可以通过语言进
行政治沟通、政治宣传、政治说服和政治动员，使政治权力合法化，进而为自己
的意识形态、权力和利益服务。英国前首相温斯顿·丘吉尔（Winston Churchil）
于 1946 年发表的“铁幕演说”不仅拉开了冷战的序幕，更是对西方国家进行的一
场有力动员和对以苏联为首的社会主义阵营发出的强烈信号，对世界政治产生了

深远影响。其二，在实践中处于不同权力地位的人，其话语影响力不同，对国家
而言同样如此。例如，正是由于美国总统的影响力，特朗普的推特（twitter）备受
关注，成为推特上粉丝最多的国家领导人。其推文经常涉及外交话题，如中美关

系、朝核问题、北约问题和卡塔尔危机等，尽管有时违反外交惯例，但经常在虚
实之间影响世界舆论议程，被人们称为“手指外交”，足以显示其话语背后的权

① 刘文科：《政治权力运作中的政治修辞——必要性、普遍性和功能分析》，载《学习与
探索》2008 年第 4 期，第 62 页。
② 关于叙事的影响，可参见 Ronald R. Krebs, Narrative and the Making of US National
Security, Cambridge: Cambridge University Press, 2015。
③ [法] 米歇尔·福柯：《福柯说权力与话语》，陈怡含编译，武汉：华中科技大学出版社
2019 年版，第 246 页。
④ 高宣扬：《布迪厄的社会理论》，上海：同济大学出版社 2004 年版，第 166 页。
⑤ 参见 Pierre Bourdieu, Language and Symbolic Power, Cambridge: Cambridge University
Press, 1991。
⑥ 高宣扬：《布迪厄的社会理论》，上海：同济大学出版社 2004 年版，第 170 页。
⑦ [英] 安德鲁•赫里尔：《全球秩序与全球治理》，林曦译，北京：中国人民大学出版社
2018 年版，第 41 页。
· 43 ·