Page 54 - 《国际安全研究》2020年第6期

从话语危机到安全危机：机理与应对

平与发展进程中面临的软性压力， 为中国与世界的互动营造良好的外部氛围。
①
（一）中国面临的话语压力和话语危机
改革开放以来，中国与世界的互动历程表明，中国在不同时期面临不同的话

语压力，有些成为中国营造良好外部环境过程中的话语障碍，有些在某个时段甚
至上升为话语危机，对中国带来了负面影响，有时甚至影响中国外交的走向和中
国对外关系。以下分析中国面临的各种话语压力以及其所导致的话语危机。

1. “中国威胁论”
这些年，中国面临的第一类也是最多的一类话语压力是“中国威胁论”。在不
同阶段，“中国威胁论”被赋予了不同的内容和侧重点。冷战后，随着中国日益融
入国际社会，从 20 世纪 90 年代起，“中国威胁论”开始在美国、日本、菲律宾等

国不断泛滥，涵盖意识形态、社会制度乃至文明等多个角度。1992 年，美国学者
罗斯·芒罗（Rose H. Munro）在其论文《正在觉醒的巨龙：亚洲的真正威胁来自
②
中国》中称，“中国将是冷战结束后美国潜在的最大敌人”。 进入 21 世纪后，
“中国崛起”在国际上成为一个高频话语，“中国威胁论”的内容转向围绕“中国
崛起”展开，如“中国崛起”不确定、“中国崛起”的“威胁”性等。例如，美国
前副助理国务卿薛瑞福（Randall G. Schriver）明确表示：“中国正处在一个战略十
字路口，一个正在崛起的中国的未来还没有永远不变地固定在一条或另一条道路

③
上。” 西方媒体关于中国的报道也经常遵循冷战思维，把中国崛起称为“非自由
④
主义国家的崛起和对西方自由主义的挑战”。 随着中国与世界的关系日益紧密，
在不同领域的影响不断增强，“中国威胁论”的内容日益扩大，涉及更多方面，如

“中国军事威胁”“中国经济威胁”“中国贸易威胁”“中国文明威胁”“中国粮食和
人口威胁”等。进入 21 世纪后，“中国威胁论”逐渐转为“中国模式威胁”“生态
⑤
环境威胁与资源能源威胁”等。 近年来，以美国为首的西方国家对中国的快速
发展焦虑感上升，澳大利亚和印度等国家借机发起了新一轮“中国威胁论”，歪曲

① 压力既包括软性压力也包括硬性压力，软性压力主要指相对于军事、经济等硬性压力而
言，来自于话语、文化等层面的压力，就如同权力既包括硬实力，也包括软实力。
② Ross H. Munro, “Awakening Dragon: The Real Danger in Asia Is from China,” Policy
Review，Vol. 62, No. 3, 1992，pp. 10-16.
③ Randall G. Schriver, “Energy Trends in China: Implications for the U.S.,” July 26, 2005,
http://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/SchriverTestimony050726.pdf.
④ “Twilight of Liberalism?” The Times, December 4, 2010, p. 2.
⑤ 苏珊珊：《冷战后“中国威胁论”的历史演变》，载《社会主义研究》2019 年第 2
期，第 140-147 页。
· 52 ·