Page 55 - 《国际安全研究》2020年第6期

2020 年第 6 期

中国的发展道路和发展成绩，把重点转向中国对未来国际秩序、价值观等的“认
同威胁”，认为中国的崛起会挑战现有国际秩序和价值观，是对整个世界秩序和国
际体系的“威胁”。当中国国内出现一点问题或是中国和其他国家的双边关系碰到

一些问题时，这些话语经常被无限放大，影响中国的国际形象，也影响了世界对
中国的客观认识。
2. “中国强硬论”

中国面临的第二类话语压力是“中国强硬论”。随着中国的崛起，尤其是 2008
年爆发国际金融危机，中国成功举办 2008 年奥运会和 2010 年上海世界博览会后，
在世界舆论中出现了“中国强硬论”，认为中国越来越强硬，给人的感觉是中国真的
变为一个强硬国家。美国经济学家弗雷德·伯格斯滕提出“中美共治”（G2）概念

以及美国经济史学教授尼尔·弗格森（Niall Ferguson）等人提出的“中美共同体”
或“中美国”（Chinamerica）概念更是给人以中国要与美国平起平坐的感觉。但是，
事实并非完全如此。中国无论是政府层面还是学者层面都没有接受这些概念。美国

哈佛大学教授江忆恩（Alastair Iain Johnston）针对“中国强硬论”进行了专门研究。
他对比中国政府在 2010 年前后对于南海问题、美对台军售、气候变化等具体问题的
表态，通过实证研究发现，实际上西方国家所强调的“中国强硬论”并不成立，中
①
国在这些具体问题上并没有出现大的变化，有些领域甚至更加温和。
而叶必扬（Björn Jerdén）则以《中国强硬论叙事：为什么错了但是仍有这么
多人接受》为题进行研究，认为“中国强硬论”是在特定的话语内的一种主体间
②
性认识，是一种社会建构的现实，而不是客观现实。 但是，这种强硬论迎合了
西方国际关系理论视域下权力转移、结构性冲突等对中美关系的认识，实际强化
了中美之间的安全困境，忽视了中国政策中很多受中国文化、中国外交实践影响
而坚持的和平、合作传统，也加深了世界对中国的误读。
3. “中国威胁南海航行自由”

中国面临的第三类话语压力是围绕南海问题美国提出的“中国威胁南海航行
自由”。实际上，这一词语在 2016 年已成为中国所面临的一场话语危机。从 2015
年开始，美国加大在南海的军事存在，选边态度明显。中美关系围绕南海问题话

① Alastair Iain Johnston, “How New and Assertive Is China’s New Assertiveness? ”International
Security, Vol. 37, No. 4, 2013, pp. 7-48.
② Björn Jerdén, “The Assertive China Narrative: Why It Is Wrong and How So Many Still
Bought into It,” The Chinese Journal of International Politics, Vol. 7, No. 1, 2014, pp. 47-88.
· 53 ·