Page 9 - 《国际安全研究》2020年第6期

2020 年第 6 期

两天后，安倍对国会说，日本希望带头促使七国集团就香港局势发表联合声明。
韩国现政府新冠肺炎疫情发生以来的相关行为表明其对华颇为友善，但是否能
顶住美国的劝诱和压力还有待观察。特朗普政府正在酝酿实施“经济繁荣网络”计

划，促使全球供应链脱离中国，该计划将韩国当作它争取的一个重要伙伴。
西欧主要国家大体上对中美竞斗采取中立态势，或者说在有些领域较接近美
国，在另一些领域较接近中国。它们在当今世界政治头等热点问题上跟进美国对华

攻击，同样认为中国政府所谓对疫情有所“隐瞒”和“造假”，并且同样抨击中国
制定和实施《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》，抨击中国在新疆
和南海问题上的立场和政策体系。在高技术领域与华“脱钩”是美国政府对欧洲盟
友提出的要求，而它在疫情期间跨越大西洋得到较多呼应。据报道，英国首相约翰

逊已指示起草计划，到 2023 年将华为公司在英国 5G 网络开发中的参与减少至零。
就高技术领域内的“脱钩”趋势与政治及意识形态领域内的对抗格局而言，整
个西方发达国家与中国之间的对立已经明显甚而相对固定，即使西方发达国家内部

歧异多发和大致没有“领导”。一些势力正在鉴于这种局面作跨国意识形态动员及
政治协调。6 月初，美国、英国、澳大利亚、加拿大、日本、德国、瑞典、挪威以
及欧盟的一些议员成立“中国问题议会间同盟”，声称鉴于“中国共产党统治下的
中国代表一项全球性挑战”，因而该同盟成员应“站在一起协调回应这一大挑战”。

此外，与全球治理的前景直接相关的一个事态，在于中国因特朗普政府弃置美
国原先的“全球领导作用”而填补真空的机会有限，小于目前国内外不少人所预言
的。中国在世界上的“软权势”吸引力，中国的可用资源和经验，都相当有限，而

中国将遭遇的相关国内外障碍将相当巨大，包括新冠肺炎疫情导致的种种复杂性。
三、世界格局发展趋势
上述俄罗斯对外政策思想界“大腕”们的言论以及德国总理默克尔和法国总统
马克龙的一些众所周知的“世界观言谈”，连同印度尼西亚外长 2020 年 9 月 8 日关

于其国家以及东盟“不想被拖入（中美）竞斗”的明确表示，已经提示未来世界的
某种意识形态格局，它基于未来世界的权势、利益和心理格局。在迟早会到来的“后
疫情时代”，除去站在中国或美国一边的很少数“忠诚协从”，世界其余国家出于各

自国家利益的考虑，将被迫在不同程度上较偏向美国或较偏向中国。与此同时，它
们会努力维持或争取自己在不同程度上的中立和政策独立，在某些领域较靠近美
国，在另一些领域较靠近中国。全球政治经济和“心理世界”将分裂为两个“紧密
。“中间区”包括某些大国，其单个的分量虽然
阵营”和一个非常巨大的“中间区”。

· 7 ·