Page 11 - 《国际安全研究》2021年第2期
P. 11

2021 年第 2 期

                  (二)分析框架
                   无论是“国家安全”还是“国家安全体系”,目前都还没有公认的定义。我们
               认为,“国家安全”是国家的基本利益,是国家生存、发展和对外交往的基本条件。

               首先,它是指国家的安全利益或安全价值在客观上处于没有危险、不受威胁的状态,
               即国家没有外部的威胁和侵害,也没有内部混乱和疾患的客观状态;其次,涉及对
               安全状况的主观感知,即主观上不存在安全价值会受到损害的恐惧或担忧。相应地,

              “国家安全体系”是主权国家为了应对安全威胁与挑战,维护和促进国家安全利益,
               按照自身安全理念与指导思想,在安全实践中逐步形成的一整套安全基础结构与综
               合保障体系。这个体系主要包括:安全观念、安全价值与目标体系;领导体制、参
               与主体与决策机制;法律制度与管理规范;力量支柱与保障工具(手段)。

                  “国家安全体系”与“国家安全战略(政策)”既有区别也有联系。前者相对
               更具稳定性和连续性;后者是特定历史时期与内外条件下为应对安全挑战、实现国
               家安全目标而制定和实施的具体政策与策略,因此经常会出现调整。但是,一个国

               家的国家安全体系所具有的性质与特点,尤其是其中所包含的理念、目标、制度和
               手段,也会对其战略设计和政策选择产生直接、重要的影响。
                   相应地,“美国的国家安全体系”就是美国从自己的安全理念出发,根据其所界
               定的国家安全利益与安全目标所构建的一套基础结构与保障体系。其构成要素与其他

               国家当然有许多共性,但是美国作为超级大国的特殊地位,加上其独特的政治文化、
               安全文化与战略文化,决定了其安全体系又有自身的突出特点或独特性。这种独特性
               既体现在安全观念与安全目标上,也体现在安全制度和安全管理及行为模式上。

                   因此,研究美国的国家安全体系,需要探讨的关键问题至少有四类:一是体系
               本身的状况,即美国的国家安全体系在指导思想、目标构成、制度设计、支撑条件
               和运行模式等方面,有哪些主要内容、关键举措或重要特点?二是作用与影响,即
               这样一种国家安全体系,对于美国国家安全战略或全球战略的制定和实施会产生什

               么影响?更进一步说,对于美国实现其国家安全目标,确立、巩固或维系其全球性
               主导地位,有哪些主要优势和内在缺陷?三是演化动因,即美国的国家安全体系经
               历了一个怎样的生成和发展历程,其历史条件和内外动因是什么?美国如何通过国

               家安全体系的改革与重组来应对不断变化的内外形势和安全挑战?四是经验得失,
               即美国在构建和完善国家安全体系的过程中,有哪些重要的经验教训?对于中国在
               总体国家安全观指导下构建和完善国家安全体系,发展国家安全能力,有哪些值得
               参考和借鉴的地方?


                                                                                      · 9 ·
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16