Page 129 - 《国际安全研究》2021年第2期
P. 129
2021 年第 2 期
②
①
或十一国集团。 美国此举显然旨在孤立和遏制中国。 此外,2020 年 7 月 28 日,
澳美举行了第 30 届部长级磋商会议,“美国国务卿蓬佩奥赞扬澳大利亚政府挺身
而出应对中国的压力,重申美澳同盟对维持印太地区和平与繁荣的重要性。两国强
调印太地区是澳美同盟关注的焦点,美国和澳大利亚正在并肩合作,并加强包括东
盟、印度、日本、韩国和‘五眼’合作伙伴在内的同盟网络结构和伙伴关系,以维
③
护安全、繁荣、包容性的和基于规则的地区秩序”。 在与美国的同盟关系紧密时,
④
澳大利亚可以非常便利地获取美国的情报、军事技术和战略通讯。 美国的这些表
态和行动无疑是对澳大利亚积极制衡中国的肯定和回报,美国的“投桃报李”势必
也会变相鼓励澳大利亚继续致力于在不危及中澳关系的前提下,对澳美同盟进行有
限升级。
(三)澳大利亚有限升级澳美同盟的成本分析
澳大利亚认为,虽然中美权力转移加速、战略竞争不断加剧,但中美两国发生
⑤
直接军事冲突的可能性很小, 维持“斗而不破”局面的可能性较大,故澳大利亚
被迫卷入中美军事冲突的可能性也较小;当下澳美同盟的有限升级对成熟稳定的澳
中全面战略伙伴关系造成的冲击较为有限,澳中之间距离遥远,不太可能发生直接
军事冲突,因此有限升级澳美同盟的成本也总体可控。
1. 澳大利亚被迫卷入中美军事冲突的可能性较小
虽然在和平时期,澳大利亚可能不愿开罪中国,但澳最终会在任何冲突中站
在美国一边,因为在地区事务中保持中立从来不是澳大利亚的选择,共同的价值
观和共同的战略利益确保了澳对同盟的坚定支持。而且澳大利亚认为,澳美同盟
现在已经扩展为全球性的伙伴关系,需要应对跨国安全问题以及制衡新兴大国崛
① Mark Sobel and Matthew P. Goodman, “G7 Needs the Right Kind of Reset,” Center for
Strategic and International Studies, June 12, 2020, https://www.csis.org/analysis/g7-needs-right-
kind-reset;林煇智:《日政府向美传达反韩加入 G7 想法》,载《联合早报》2020 年 6 月 28 日,
https://www.zaobao.com/realtime/world/story20200628-1064752。
② Dr John Lee, “Donald Trump’s ‘G11’ Plan Heightens Speculation over Efforts to Build New
Anti-China Alliance,” United States Studies Centre, May 31, 2020, https://www.ussc.edu.au/analysis/
donald-trumps-g11-plan-heightens-speculation-over-efforts-to-build-new-anti-china-alliance.
③ “Joint Statement on Australia-U.S. Ministerial Consultations (AUSMIN) 2020,” U.S
Department of State, July 28, 2020, https://www.state.gov/joint-statement-on-australia-u-s-ministerial-
consultations-ausmin-2020/?from=timeline.
④ William T. Tow, “Deputy Sheriff or Independent Ally? Evolving Australian - American Ties in
an Ambiguous World Order,” The Pacific Review, Vol. 17, No. 2, 2004, p. 276.
⑤ 吴心伯:《论中美战略竞争》,载《世界经济与政治》2020 年第 5 期,第 111、120-121 页。
· 127 ·