Page 158 - 《国际安全研究》2021年第4期
P. 158
武装组织治理制度与反叛成功
和外部环境等一系列超出治理制度范畴的因素。这就从理论角度正面解释了为何治
理制度在定量数据上并不与反叛成功存在显著正相关性，并以阿富汗塔利班和“伊
斯兰国”组织为案例，展示了这一解释的可信性。
本研究在未来还可在如下方面进行推动：
第一，本文论证了武装组织治理制度与反叛成功之间不存在明显关系，并进行
了比较案例验证。但本研究由于篇幅所限，在案例上的讨论还相对简约，因此需要
对案例进行更为严格的过程追踪，并且要考虑一些更为特殊的情况。例如，有分析
认为，武装组织建立治理制度可能并非是增强实力的体现，而是面临困境才会采取
的行为。这也表明，本研究需要进一步优化，对治理制度产生的影响进行更为细致
的分析。
第二，武装组织治理制度建设也代表着未来研究内战进程中武装组织的分析
单位的变化，需逐步从单纯的次国家组织上升为一定的准国家机构。如将反叛组织
内部治理制度视为相应组织试图建立国家政权的一种努力尝试，其治理制度建设在
一定程度上被视为“准国家”的内政层面，而其对外战争则是外部层面。过去的研
究多将武装组织视为次国家行为主体，因此仅将此类组织置于冲突的分析领域，但
在未来此分析领域需进一步扩展。不仅要分析武装组织如何赢得战争，更要分析其
如何通过治理争取民心。
第三，目前，关于武装组织治理制度的数据库都由西方学者所建立，中国学
者未来应该主动投身基础的数据库建设，开创原创性的数据库。
【来稿日期：2020-08-28】
【修回日期：2021-03-05】
【责任编辑：谢 磊】
· 156 ·
