Page 13 - 《国际安全研究》2023年第1期
P. 13
2023 年第 1 期
为国际安全研究提供了新理论假设。基于人类命运共同体逻辑，“构建人类命运与
共、安危紧连的安全共同体，不仅契合中华民族 5000 多年来一直追求和传承的天下一
家、和合共生的理念，也符合世界各国人民求和平、谋安全的普遍愿望”。 国际社
①
②
会虽处于无政府状态，但持续出现了多元多层次的高水平合作形态。 人类面对的
是唇齿相依的共同命运，要求人们从“对抗型安全”（security against）转向“共生
③
型安全”（security with），即转向遵循共同安全原则。 为此，中国基于“人类命
运共同体逻辑”，在全球、地区、双边等层面，分别提出了多种类型安全共同体的
建构方案。中国的实践走出了新的安全共同体建构之路：结伴不结盟—真正的多边
主义—共同、综合、合作、可持续安全—全球安全共同体—人类命运共同体。
二 “全球安全倡议”的时代价值
“全球安全倡议”倡导的“共同、综合、合作、可持续的安全观”是全球安
全观的新宣示，提出的“六个坚持”是统筹全球安全与人类发展的重要指引，为
创造不同于西方的人类文明新形态丰富了理论和思想基础，具有里程碑性质的时
代价值。
（一）全球安全观的新宣示
安全观是对安全的一种理论化的体系性认知，是安全的感性认识上升到理性认
识的标志。要建设一个持久和平与普遍安全的世界，首先需要有基于自觉的全球安
全意识与基于共识的全球安全观。
鉴于人类发展具有成长性，全球安全观在人类成长过程中不断地拓展与完善：
从霍布斯自然状态下“一切人对一切人的战争”，到第一次世界大战后存在主义的
“他人即是地狱”；再到第二次世界大战后摩根索的“国家为权力而斗争”，新现实
主义的“国家为安全而努力”，自由主义的“国家为利益而努力”。但以上关于安全
观的表述都难以跳出“安全困境”的桎梏。冷战以降，一方面，霸权国家仍抱守旧
的安全观，热衷军事干涉，牺牲他国安全，催化集团对抗，策动“代理人战争”，
① 徐步、唐永胜、傅梦孜、吴志成等：《全球安全倡议的重大理论意义与实施路径笔谈》，
《国际问题研究》2022 年第 4 期，第 21 页。
② 肯尼思·奥耶编：《无政府状态下的合作》，田野、辛平译，上海人民出版社 2022 年版，
第 233 页。
③ 巴里·布赞、乔治·劳森：《全球转型：历史、现代性与国际关系的形成》，崔顺姬译，
上海人民出版社 2020 年版，第 275-276 页。
· 11 ·
