Page 146 - 《国际安全研究》2023年第1期
P. 146

轴心国宣战,进而威胁到在哥斯达黎加生活的欧洲人及其后裔。作为西班牙人后裔,
            菲格雷斯在“拉丁美洲”( América Latina)广播电台发表演讲,谴责政府迫害外国
                                                                                   ①
            人和侵犯人权,抢夺欧洲裔公民的生意,以及在卷入世界大战方面毫无准备。   卡
            尔德龙随即下令逮捕和关押菲格雷斯,随后菲格雷斯被辗转流放到萨尔瓦多和危地
            马拉,并在墨西哥待了近两年,直至卡尔德龙任期结束后才回国。
                 第二,对待工人阶级的态度分歧。卡尔德龙在政治上虽属于保守派,但他在法

            国和比利时留学时深受天主教教会的社会教义影响,重视社会责任。1941 年,他
            创立了哥斯达黎加社会保障局,1942 年修订宪法时,又加入了有关社会权利和保
                      ②
            障的内容。   然而,此举引发了民族共和党内保守派精英以及以菲格雷斯为代表的
            国内咖啡寡头的强烈不满,他们拒绝承认卡尔德龙政府的合法性。为稳定政权,卡尔

            德龙转而与哥斯达黎加共产党(后更名为“人民先锋”党)结盟,以获得工人群体的
                                                               ③
            支持,政府还于 1943 年颁布了有利于工人的《劳工法》。   此后上台的特奥多罗·皮
            卡多(Teodoro Picado)总统虽在政治上更为保守,但出于政权巩固的需要也不得不与

            工人阶级合作,因此饱受菲格雷斯等反对派人士的诟病,认为其对共产主义势力态度
            软弱。
                 第三,对 1948 年选举结果不满。1948 年选举前,执政党与“人民先锋”党协
            定,提名前总统卡尔德龙为总统候选人,反对党则在 1947 年重新组合成为民族联

            盟党,其候选人奥蒂略·乌拉特(Otilio Ulate)公开宣称如果政府不尊重选举结果,
            他将领导一场武装起义。在 1948 年 2 月 8 日的选举中,乌拉特赢得 55.3%的选票,
            但卡尔德龙以选举舞弊为由拒绝接受败选结果,并要求执政党控制的立法机构宣布

            取消选举。   此举被乌拉特的支持者视为政府方面的宣战。
                       ④

                ①  José Figueres Ferrer, El espíritu del 48, San José: Editorial Costa Rica, 1987, Versión 1.04 de
            EDEL para http://elespiritudel48.org, pp. 56-63, https://cldup.com/FRSBD23nff.pdf.
                ②  Tord Høivik and Solveig Aas, “Demilitarization in Costa Rica: A Farewell to Arms?” Journal
            of Peace Research, Vol. 18, No. 4, 1981, p. 335; Carolina Rojas-Fonseca, “La abolición del ejército y
            su entorno: Una revisión de las circunstancias y personajes de la crisis del 48,” Acta Académica, No. 67,
            2020, p. 42.
                ③  Carolina  Rojas-Fonseca,  “La  abolición  del  ejército  y  su  entorno:  Una  revisión  de  las
            circunstancias y personajes de la crisis del 48,” Acta Académica, No. 67, 2020, p. 46.
                ④  Robert H. Holden, Armies without Nations: Public Violence and State Formation in Central
            America, 1821-1960, New York: Oxford University Press, 2004, p. 216; Dieter Nohlen, ed., Elections
            in the Americas: A Data Handbook, Volume I: North America, Central America, and the Caribbean,
            New  York:  Oxford  University  Press,  2005,  p.  178;  Iván  Molina  Jiménez,  Demoperfectocracia:  La
            democracia pre-reformada en Costa Rica (1885-1948), Heredia: EUNA, 2005, p. 410.
            ·  144  ·
   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151