Page 84 - 《国际安全研究》2023年第2期
P. 84

గީνಆაϟಃ޹ӻğૅݓగީνಆᅞ੻֥ಆ౯๷ࣉḤ


                 随着全球温升加速与威胁性加强,全球气候治理逐步进入一个“新危机”
            时代。2021—2022 年,政府间气候变化专门委员会(IPCC)先后发布第六次气
            候评估报告(AR6)的三个工作组报告,强调目前全球碳排放导致的全球加速
            温升远超之前的预期,累积全球温升比工业化前水平高出近 1.2℃,留给 1.5℃

            目标气候行动的窗口期不断缩短。   气候变化日益成为地缘政治中重要的构成
                                             ①
            要素,气候地缘对国家权力变迁、全球治理规则塑造、绿色产业竞争和政治军

            事博弈的影响不断提升,对国际格局变迁的塑造能力不容小觑。后巴黎时代以
            来,全球气候治理与大国碳博弈出现明显的“安全化转向”,联合国安理会就气
            候与安全问题举行了若干次专题会议与公开辩论,英、德、法等国不断推进气
            候安全话语的主流化并争相在气候安全制度化上扮演引领角色。   气候安全的
                                                                          ②
            现有研究多集中在以联合国为代表的国际组织,以及英、法、德等欧洲国家所
                                                                 ③
            推动的气候安全治理机制化及其风险管控制度等方面。   尽管美国两党党争使
            其气候立场处于摇摆状态,但近二十年来,美国国防部和情报部门在一定程度

            上超越了党派政治的影响,持续推进气候安全议题政治化。基于此,有学者开
            始关注美国气候安全防务、气候安全话语对政策的影响及其国内气候安全联盟




                ①  IPCC, “Climate Change 2021: The Physical Science Basis,” August 2021, https://www.ipcc.
            ch/ report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_Full_Report.pdf.
                ②  Kamil Zwolski and Christian Kaunert, “The EU and Climate Security: A Case of Successful
            Norm Entrepreneurship?”  European Security,  Vol. 20,  No.  1, 2011;  Beatriz Perez de las Heras,
            “Climate Security in the European Union’s Foreign Policy: Addressing the Responsibility to Prepare
            for Conflict Prevention,” Journal of Contemporary European Studies, Vol. 28, No. 3, 2020; Oli Brown,
            Anne Le More and Julie Raasteen, “Europe and Climate Security: Is Europe Delivering on Its
            Rhetoric,”  July 2020, https://www.adelphi.de/en/publication/europeand-climate-security-europe-delivering-
            its-rhetoric;  周逸江:《德国安全化气候议题的策略与动因分析》,《德国研究》2021 第 3 期。
                ③  H. G. Brauch, Securitizing Global Environmental Change, Berlin: Springer, 2009, pp. 65-102;
            Rafaela Rodrigues de Brito, “Securitizing Climate Change: Process and Implications,” University of
            Portugal, 2009,  https://estudogeral.sib.uc.pt/bitstream/10316/12089/1/Rafaela%20Brito%20-%20
            Securitizing%20Climate%20Change.pdf; Rita Floyd, “Global Climate Security Governance: A Case of
            Institutional and Ideational Fragmentation,” Conflict, Security and Development, Vol. 15, No. 2, 2015;
            Ken Conca, “Is There a Role for the UN Security Council on Climate Change?” Environment: Science
            and Policy for Sustainable Development, Vol. 61, No. 1, 2019;  张锐、寇静娜:《全球气候安全治理的
            演进逻辑——基于联合国与欧盟的实证分析》,《国际论坛》2021 第 3 期;周逸江:《安全化理论
            与国际组织角色分析——基于联合国安理会框架下的气候变化安全化进程》,《国际关系研究》
            2021 年第 4 期。

            · 82 ·
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89