Page 86 - 《国际安全研究》2023年第2期

గީνಆაϟಃ޹ӻğૅݓగީνಆᅞ੻֥ಆ౯๷ࣉḤ

外交模式的塑造。诺贝尔化学奖得主保罗·克鲁岑（Paul Jozef Crutzen）于2000
年提出的“人类世”（Anthropocene）概念，成为气候地缘研究中的里程碑。自

20世纪中叶以来，人类已经成为一个主要的地质推动力， 人类活动，特别是碳
①
排放对地球系统造成的各种影响将在未来几万年内一直存在。 ② “人类世”作为
一个新的地质年代符号，意味着我们在理解国家脆弱性、国家主权以及世界秩序

时必须考虑气候变化对国际政治、经济和安全格局的深远影响及结构重塑。 气
③
候地缘逐步成为一国制定内政外交战略时的重要考虑因素，特别是在国际“碳约
束”日益紧迫的态势下，围绕气候安全的博弈已经成为国际权力结构变迁和低碳
秩序转型进程中不可忽视的一环。

（一）气候安全成为霸权护持的新塑造变量
国际体系中的霸权国可以被理解为既有无可匹敌的强大实力和维护自身超

级大国的地位能力，又有追求权力并主导国际体系意愿的国家。鉴于国际体系中
的权力变迁，“自振于式微之前”与削弱竞争对手成为霸权国护持自身权力的核
心关切，其实现路径同体系大国权力的构成基础密不可分。总结学界既有研究成

果，可以将霸权护持路径分为如下四种：一是维持军事霸权，即霸权国基于自身
的硬实力来建立领先于世界的军事优势和广泛的军事联盟，对潜在挑战国形成军
事威慑与战略遏制。 ④ 二是维持经济霸权，以对全球生产、国际贸易和金融结构

进行控制的经济霸权作为霸权护持的重要资源和手段。霸权国通过维持金融主
导、发展本国经济、保持产业竞争力、加强科技创新和人才培养等来保持全球优
势地位。 三是维护制度霸权，罗伯特·考克斯（Robert Cox）借鉴新葛兰西主
⑤
义理论指出，霸权国注重本国治理秩序的外溢，在国际体系内建立符合本国政治、

① Will Steffen, Asa Persson, Lisa Deutsch et al., “The Anthropocene: From Global Change to
Planetary Stewardship,” Ambio, Vol. 40, No. 7, 2011.
② Colin N. Waters et al., “The Anthropocene Is Functionally and Stratigraphically Distinct from
the Holocene,” Science, Vol. 351, No. 6269, 2016.
③ Francesco Femia and Caitlin E. Werrell, “Climate Change, the Erosion of State Sovereignty,
and World Order,” The Brown Journal of World Affairs, Vol. 22, No. 2, 2016.
④ Robert Gilpin, War and Change in World Politics, New York: Cambridge University Press,
1983, p. 187.
⑤ William C. Wohlforth, “Unipolarity, Status Competition, and Great Power War,” World
Politics, Vol. 61, No. 1, 2009, p. 39.

· 84 ·