Page 138 - 《国际安全研究》2023年第5期

ݓ࠽గީνಆაగީ࠯ඌކቔ঒࣢აؓҦ

一 文献回顾

有关国际气候技术合作的研究包括两种路径：技术路径和权力路径。

在技术路径方面，学者们普遍关注气候治理技术本身所衍生的系列问题。现有
研究主要包括以下三点：首先，解决气候变化问题归根到底需要科技企业参与，技

术普及是控制碳排放的根本路径，只有气候技术的创新突破、大规模扩散和应用才
能实现全球气候的根本转变。 然而，气候技术并非“铁板一块”，而是包含很多
①
层次。国际关系学界对于“气候技术”的研究大多聚焦于“气候技术的扩散”，以
“创新制度、应用制度、研发政策”等为重点研究课题。而“气候技术突破创新”

“气候技术的应用”两个板块对专业知识要求较高，国际关系学者对此关注较少。
其次，气候技术的合作框架也是技术路径的关注焦点。现有气候技术合作框架主要
包括两类机制：以《联合国气候变化框架公约》（以下简称“《公约》”）为主线

和《公约》外的气候技术合作行动与倡议为辅助。 《公约》内的机制以 2010 年
②
第 16 次缔约方大会（COP16）《坎昆决议》中确立的技术机制（TM，包括技术执
行委员会 TEC 和气候技术中心与网络 CTCN）为主。《公约》外的活动和倡议集
中在联合国，包括多边、公共和私人以及研发倡议。目前，对于国际气候技术合作

的政策框架研究较多，且对现有国际会议的政策研究占据大多数。再次，由于气候
技术合作制度没有解决气候技术转让中的问题，大量学者将注意力投入气候技术知
识产权研究中。现有研究认为，知识产权阻碍了气候技术的普遍应用，发展中国家

在获得气候技术的时候往往需要花费高昂的经济成本。 大多数技术掌握在跨国公
③

① 蒋佳妮、赵元佑、王灿：《气候技术国际合作模式：现状及未来方向》，《阅江学刊》
2018 年第 1 期，第 46 页。
② 薄燕：《〈巴黎协定〉坚持的“共区原则”与国际气候治理机制的变迁》，《气候变化
研究进展》2016 年第 3 期，第 249 页；何建坤：《全球低碳化转型与中国的应对战略》，《气
候变化研究进展》2016 年第 5 期，第 357 页；王真、邓梁春：《巴黎气候会议对全球长期目标
的新发展》，《气候变化研究进展》2016 年第 2 期，第 99 页；David Ockwell, Ambuj Sagar and Heleen
de Coninck, “Collaborative Research and Development (R&D) for Climate Technology Transfer and
Uptake in Developing Countries: Towards a Need Driven Approach,” Climate Change, Vol. 131, No. 3,
2015, p. 414。
③ 叶辉华：《气候变化背景下对技术转让的知识产权制度调适》，《河北法学》2015 年第
3 期，第 164 页；吴勇：《建立因应气候变化技术转让的国际知识产权制度》，《湘潭大学学报
（哲学社会科学版）》2013 年第 3 期，第 36 页；张桂红、蒋佳妮：《气候有益技术转让背景下
国际知识产权保护标准再探讨》，《南都学坛》2014 年第 4 期，第 64 页。

· 136 ·