Page 15 - 国际安全研究2019年第4期

2019 年第 4 期

二 行为激进化的推动因素：个体或群体的负面情绪

一般而言，个体或群体的负面情绪主要指以下两种类型：其一，个体的负面情
①
绪，主要来自于家人或朋友的死亡、理想或现实的挫折、暴力或创伤的经验等； 其
二，群体（或处于群体中的个体）的负面情绪，主要来自于结构性改革的迟缓、地

区的持续动荡、外部势力的干预、主流社会对特定群体的排斥等。个体的负面情绪
自然非常重要，但他们基于群体认同而体验到的负面情绪才是恐怖组织得以形成和
具有凝聚力的基础，因此下文将从来源上分析第二种类型的负面情绪。
（一）本体不安全与失控感、焦虑情绪

全球化影响恐怖主义的机制之一，是其引发的社会变迁导致大量民众体验到强
烈的“本体不安全感”（ontological insecurity），这为恐怖组织提供替代性的身份
②
或公共产品进而招募成员提供了机会。 “本体安全”（ontological security）是安
东尼·吉登斯（Anthony Giddens）提出的一个概念，意指时间上连续和有序的感受，
③
这关乎人们习以为常的惯例、信仰、价值观等攸关身份内容的稳定。 在社会环境
大体如常的情况下，人们的本体安全不会遭遇挑战。而当出乎意料的情况打破了人
们日常的认知和行为，就会引发人们对现状的失控感以及对未来不确定性的焦虑情

绪。因此，要理解本体不安全的个体或群体加入恐怖组织的原因，就需要分析他们
的失控感、焦虑情绪从何而来。
在中东地区和阿富汗，结构性改革的迟缓、地区的持续动荡是导致这些地区民

众体验到失控感以及焦虑情绪的主要原因。20 世纪 90 年代以来，包括埃及在内的
中东各国为顺应全球化趋势，推动了结构性改革。这种改革在破坏该地区原有社会
结构的同时，未能有效地向民众提供安全、社会服务等公共产品，从而使他们经历
④
了严重的本体不安全感。 中东各国社会结构的变迁所导致的本体不安全感，实质

① Clark McCauley and Sophia Moskalenko, Friction: How Radicalization Happens to Them and
Us, New York, NY: Oxford University Press, 2011, pp. 13-20, 75-88.
② 曾向红：《全球化、逆全球化与恐怖主义新浪潮》，载《外交评论》2017 年第 3 期，第
150-152 页；周明：《恐怖组织的群体实体性与国际动员能力——基于“基地”组织与“伊斯兰
国”的比较》，载《社会科学》2017 年第 9 期，第 32-35 页。
③ [英] 安登尼·吉登斯：《现代性与自我认同：现代晚期的自我与社会》，赵旭东、方文
译，北京：生活·读书·新知三联书店 1998 年版，第 274 页。
④ Catarina Kinnvall, “Globalization and Religious Nationalism: Self, Identity, and the Search for
Ontological Security,” Political Psychology, Vol. 25, No. 5, 2004, p. 745.
· 13 ·