Page 19 - 国际安全研究2019年第4期
P. 19

2019 年第 4 期

                                                                               ①
               网站曾刊文指导教师和学生识别那些与暴力极端主义有染的穆斯林。  更糟糕的
               是,当西方国家的“恐伊症”与“恐外症”(xenophobia)结合在一起时,西方国
               家对穆斯林的猜忌和厌恶情绪急剧上升,甚至演变为反对穆斯林群体的民粹主义浪

                   ②
               潮。   事实上,西方国家持有的“恐伊症”是一种“自我实现的预言”
               (self-fulfilling prophecy),即遭遇猜忌的穆斯林有可能出现更多的行为激进化现
                                                                 è
               象,如此形成猜忌——暴力回应——猜忌的恶性循环。
                   其二,主流社会对穆斯林的歧视使穆斯林体验到了“相对剥夺感”(relative
               deprivation)。相对剥夺感是指与某一标准相比较,个体觉得自己或自己所在群体状
                                                                                   ④
               况更加糟糕,并产生愤怒或怨恨的情绪反应,即想得、应得、怨愤于未得。   相对
               剥夺感作为一个因素经常出现在不同学者的激进化模型中,如博鲁姆的激进化四阶

               段模型、莫哈达姆的激进化六阶段模型等。但这些学者并未对相对剥夺感是“个体
               相对剥夺感”(individual relative  deprivation)还是“群体相对剥夺感”(group
               relative deprivation)做出界定。事实上,两者的形成机制与引发的结果存在较大差

               异。个体相对剥夺感是指与他人进行比较时,自己没有得到所应得的,这可能会引
               起沮丧等情绪和盗窃、破坏等行为。群体相对剥夺感是指将自己所属群体与其他群
               体进行比较时,自己的群体没有得到所应得的,这可能会引起对其他群体的偏见和
                                                      ⑤
               非法阻挡道路、损坏公共财产等集体行为。   依据这种区分,行为激进化所涉及的


                  ①  Laurie Goodstein, “F.B.I. Tool to Identify  Extremists Is Criticized,”  The New  York Times,
               November 2, 2015.
                  ②  这主要是因为西方国家的穆斯林大多是第二代和第三代移民,对西方国家来说,这些穆
               斯林移民既是经济负担,也是文化“威胁”。参见 Mohammed Hafez and Creighton Mullins, “The
               Radicalization Puzzle: A Theoretical Synthesis of Empirical Approaches to Homegrown Extremism,”
               Studies  in Conflict  & Terrorism, Vol. 38, No. 11, 2015, p.  962; Zuhal Yesilyurt Gündüz,  “The
               European Union at 50 - Xenophobia, Islamophobia  and the Rise of the Radical Right,”  Journal of
               Muslim Minority Affairs, Vol. 30, No. 1, 2010, pp. 35-47。
                  ③  Alastair Reed, Johanna Pohl and Marjolein Jegerings, “The Four Dimensions of the Foreign
               Fighter Threat: Making Sense of an Evolving Phenomenon,” ICCT Policy Brief, June 2017, p. 8.
                  ④ 孙灯勇、郭永玉:《相对剥夺感:想得、应得、怨愤于未得》,载《心理科学》2016 年
               第 3 期,第 714-719 页。
                  ⑤  Heather J. Smith and Yuen J.  Huo, “Relative  Deprivation: How Subjective Experiences of
               Inequality Influence Social Behavior  and Health,”  Policy Insights from the Behavioral and  Brain
               Sciences, Vol. 1, No. 1, 2014, pp. 231-238; Heather J. Smith and Daniel J. Ortiz, “Is It Just Me?: The
               Different Consequences of Personal and Group Relative Deprivation,” in Iain Walker and Heather
               J. Smith, eds.,  Relative Deprivation: Specification, Development, and Integration, Cambridge:
               Cambridge University Press, 2002, pp. 91-115.
                                                                                     · 17 ·
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24