Page 34 - 国际安全研究2019年第4期

论恐怖主义的社会解构

延伸拓展），而非国际社会中的主权国家就领土范围达成的永久性条约（因而具有
约束效力）。恐怖组织对当代边界政治的重释再造包括两个方面：
第一，否定既有边界安排。国境和领土是当代边界政治的重要构成要素。其

中，现代中东地缘版图的确立始于英国和法国于 1916 年秘密达成的《赛克斯-皮
科协定》。但是，诸如“伊斯兰国”组织等恐怖主义力量却不仅对这一边界划分
①
置若罔闻、视若无睹，甚至还大肆鼓吹要彻底终结这种边界政治。 例如，“伊斯
兰国”组织在其官方杂志《达比克》（Dabiq）中，就公开宣扬和积极号召重建“哈
里发”， 并夸下海口要进一步扩张成为一个全球性的“哈里发”帝国。 通过鼓
②
③
动全球吉哈德运动，以“伊斯兰国”组织为代表的恐怖主义力量意欲颠覆以主权国
家为主体的威斯特伐利亚体系，进而妄图摧毁建立在这种边界政治基础之上的国际

秩序。“伊斯兰国”组织不同于那些在主权国家体系下寻求改变现状而实现权势增
长的修正主义国家，它寻求的绝非是在既有国际体系中权力的重新分配，而是要去
④
颠覆和重释国家间边界的政治概念。 正是因为这种意识形态如此根深蒂固，即使
“伊斯兰国”组织面临连丢城池节节败退、实控领土日益萎缩的覆灭之势，这种观
⑤
念主张也仍然能够通过某种政治说辞以实现自我安慰和想象满足。 因此，这种价
值观念只会随着恐怖组织实体力量的式微而在其政治选择中暂时退居内隐，而并非
就势倾颓匿迹。

第二，进行对外渗透扩张。为实现对于既有领土安排和边界政治的重释再造从
而汲取权力并扩大影响，以“伊斯兰国”组织为代表的恐怖主义力量进行了相应的
领土渗透和对外扩张。它们立足于自身的武装据点，寻求进行对外攻伐征略与辐射

① “The ISIS Papers: A Masterplan for Consolidating Power,” December 7, 2015, https://www.
theguardian.com/world/2015/dec/07/islamic-state-document-masterplan-for-power.
② “From Hijrah to Khilafah,” Dabiq, Issue 1, July 5, 2014, pp. 34-40.
③ 关于“伊斯兰国”组织设想的“帝国版图”，参见 John Hall, “The ISIS Map of the World:
Militants Outline Chilling Five-year Plan for Global Domination as They Declare Formation of
Caliphate-and Change Their Name to the Islamic State,” Daily Mail, June 30, 2014。
④ Barak Mendelsohn, “The Jihadi Threat to International Order,” The Washington Post, May 15,
2015.
⑤ “伊斯兰国”组织头目阿布·贝克尔·巴格达迪（Abu Bakr al-Baghdadi）在 2017 年 9
月 28 日的公开声明中就将“伊斯兰国”组织当前的溃败渲染为一种恩赐的“磨难”，并劝慰支持
者们要坚定和有耐心。参见 Nelly Lahoud, “How Will the Islamic State Endure?” Survival, Vol. 59,
No. 6, 2017, pp. 55-56。次年，巴格达迪在哈芝节发布了新的录音讲话，坦言“伊斯兰国”组织正
在经历惨败，但强调这是来自上苍的考验。参见《伊国组织领袖发布新录音》，联合早报网，2018
年 8 月 24 日，http://www.zaobao.com/special/report/politic/attack/story20180824-885466。

· 32 ·